瞿某禾代书及遗嘱见证的客观事实及过程，只是机械地套用、借用了另案继承纠纷案件的判决内容。一审法院没有正确分配双方举证责任，被上诉人未对自己的主张完成举证 ，也无证据证明该遗嘱系遗嘱人的真实意思表示，一审法院认定遗嘱无效且按法定继承处理，并无不当，判决驳回上诉，维持原判。2018年4月18日，法院前往 ...

未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告丁某甲诉称，被继承人丁卫兴(2014年5月死亡)与案外人龚菊芳原系夫妻关系(1994年3月离婚 二间平房(计57.7平方米)、41号东侧灶间一间(计占地面积12平方米)进行析产、继承。被告张某、丁某丙辩称，上述92号南面平房二间系答辩人搭建的违章 ...

年3月16日被继承人王禄维就将系争房屋中属于被继承人的份额公证给原告继承。直至被继承人病故，并未针对系争房屋另行作出公证。在被继承人病故后，原告多次 系争房屋变更登记也是由原告一人操作；虽然从公证遗嘱角度，被告王某丙没有继承权利，但公证遗嘱也并非被继承人本意，公证书系原告骗取父亲信任后制作的，所以应当 ...

人及律师的见证下立遗嘱，明确上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告继承。2015年1月15日，姚林妹死亡。姚林妹与丈夫邱根法共生育五 名下。现原告起诉来院要求判令上海市浦东新区新浦路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告继承。被告邱某乙辩称，原告所述属实。但不认可原告的诉请。当时母亲立遗嘱 ...

1996年12月21日报死亡，原告起诉已过法律规定的诉讼时效，故思南路房屋已不属于继承的标的物而全部属于被告所有，即使原告起诉未过诉讼时效，因被告没有对俞某某 俞某丙共同生活，根据法律规定，被告在分配遗产时，可以多分。另根据被告继承后在房屋中拥有的份额、原告与被告目前的居住情况、房屋的实际使用状况，在 ...

肖鹏，男，1988年出生，汉族，学生，住********。 答辩人因原告肖亮诉我遗产继承纠纷一案，现根据事实和法律答辩如下： 一、原告肖亮已丧失了继承权。理 顺序继承人，但2002年肖立被宣告死亡后，被告肖鹏之父与被告肖鹏表示继承遗产古画5幅、存款23万元、120平米房屋一套，而原告肖亮未表示接受继承 ...

对原告的一种承诺，不具有法律意义上的遗嘱的性质，故系争房屋应当按照法定继承。被告嵇某丁在答辩状中对上述遗嘱的真实性、有效性均予以认可。庭审中，被告嵇 ，但三位被告并不同意该方案，故原告只得将被继承人的遗嘱拿出来，按照遗嘱来继承。上述事实，除原、被告陈述外，另有户口本、结婚证、居民死亡医学证明书、派出所 ...

死后留有遗产计：×××（写明遗产的状况）。死者生前无遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，被继承人的遗产应当由其×××、×××（继承人名单） （签名）×年×月×日２．说明继承权的公证应注意的事项有：（１）不动产继承，应到不动产所在地的公证处申请公证；如果是多个继承人的，则必须到同一个 ...

后留有遗产计：×××（写明遗产的状况）。死者生前 无遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，被继承人的遗产 应当由其×××、×××（继承人 （签名） ×年×月×日 ２．说明 继承权的公证应注意的事项有： （１）不动产继承，应到不动产所在地的公证处申请公证；如果是多个继承人 的，则必须到 ...

原、被告均为中国公民，被继承人陆______也是中国公民，生前没有留下遗嘱，继承的标的物是双方主事人一致认可的动产火联〕＿美元，所以适用我国继承 》第10条规定：“被保险人在投保时，可以指定受益人；如果没有指定受益人，以法定继承人为受益人。”我国是主权国家，不应受他国法律的影响。在被保险人未指定受益人 ...