从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益最大化，避免 3）证据：（首行缩两字）写明向人民法院提供的能够证明案情的证据的名称、件数或证据线索，及证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址等。3 ...

从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益最大化，避免 3）证据：（首行缩两字）写明向人民法院提供的能够证明案情的证据的名称、件数或证据线索，及证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址等。3 ...

从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益最大化，避免 3）证据：（首行缩两字）写明向人民法院提供的能够证明案情的证据的名称、件数或证据线索，及证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址等。3 ...

从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益最大化，避免 3）证据：（首行缩两字）写明向人民法院提供的能够证明案情的证据的名称、件数或证据线索，及证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址等。3 ...

从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益最大化，避免 3）证据：（首行缩两字）写明向人民法院提供的能够证明案情的证据的名称、件数或证据线索，及证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址等。3 ...

从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益最大化，避免 3）证据：（首行缩两字）写明向人民法院提供的能够证明案情的证据的名称、件数或证据线索，及证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址等。3 ...

从法律意义上只是“使用权”，而不是“承租权”，李女士最大的失误就在于离婚诉讼时起诉状中诉讼请求选择不当，如果对公产房主张“承租权”，不仅能使自己财产权益最大化，避免 3）证据：（首行缩两字）写明向人民法院提供的能够证明案情的证据的名称、件数或证据线索，及证据来源。有证人的，应写明证人的姓名和住址等。3 ...

态度如何；是否经过双方或居委会等基层组织的调解，调解的效果怎样；以前是否到法庭诉讼过，法庭处理结果。如果是因为第三者插足引起的离婚案件，起诉方必须提出证据、 时首先问双方是否愿意调解。 7、开庭时，双方都可以委托律师或其他代理人，法院会根据双方提供的证据和诉讼请求判决是否准予离婚，以及对有关子女抚养， ...

看了之，不会轻信。但被告应针对原告的诉状内容及提供的证据，收集相关的反证。 很多被告认为，“第一次离婚诉讼，只要我坚持反对离婚，法院就不会判离”。其实 也不同。作为原告，在陈述时，应尽量把夫妻感情破裂的表现以及事实陈述清楚，并配有相关例证。作为被告，应尽量围绕夫妻感情尚可、不到分手地步为中心，摆事实， ...

提起诉讼，后来又提起上诉，在上诉过程中，考虑到诉讼理由的问题又撤回上诉，现在以新的诉讼理由向人民法院再次提起赔偿诉讼，这是当事人自由处分和行使自己诉讼权利的 尚未成立，因而称自己的主体不适格，这一观点不能成立。首先，原告受伤时，虽然从被告“xx公司”提供的工商材料上看公司尚未成立，但是，原告受伤时所在 ...