证明参与当天现场执法的人员具有国家机关工作人员或者事业编制人员的身份。妨害公务的构成要件要求行为人明知对方是国家机关工作人员或者事业编制人员身份。执法人员并没有在执法 卖浆，是古已有之的正当职业。我的当事人来到城市，被生活所迫，从事这样一份卑微贫贱的工作，生活窘困，收入微薄。但他始终善良纯朴，无论这个 ...

危害性程度是否与前10项情形具有相当性。从而决定是否通过认定为“其他后果特别严重的情形”，进而认定其构成污染环境罪的结果加重犯。这里要注意是：设置兜底条款的 胡云腾主任主编的《理解与适用》一书中对 《解释》的制作背景是这样表述的，即：“为确保修改后刑法规定准确、统一适用，最高人民法院会同最高人民检察院 ...

危害性程度是否与前10项情形具有相当性。从而决定是否通过认定为“其他后果特别严重的情形”，进而认定其构成污染环境罪的结果加重犯。这里要注意是：设置兜底条款的 胡云腾主任主编的《理解与适用》一书中对 《解释》的制作背景是这样表述的，即：“为确保修改后刑法规定准确、统一适用，最高人民法院会同最高人民检察院 ...

是怪我当天晚上接了秀云(受害人)的一个电话，否则也就不会出事了。在这样平实的语言背后，其实包含着刑法理论当中两个非常重要的概念：犯罪动机和犯罪 行为不构成故意杀人罪。故意杀人罪是指故意故意非法剥夺他人生命的行为。这种犯罪在刑法第232条中虽然没有直接规定：“以剥夺他人的生命为目的”，但是，是否存在该 ...

法院通过一种装置将真伪不明的事实拟制成“真”或“伪”并作出裁判。证明责任就是这样一种装置。在真伪不明时，法律上规定由谁承担由此带来的不利后果就是 。但债权人没有能够证明债务人没有清偿债务，债务人也没有能够证明已经清偿，即债务人是否清偿债务的事实处于真伪不明时，就存在应当裁判由哪一方当事人承担后果的问题 ...

欠条，并以家里房产作为抵押。后来蔡某某到他们家里来要求还钱，他爸妈问是否有借70万元，他说了声“嗯”表示同意。到了2011年蔡某某到法院起诉， 目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，意图骗取被害人的钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于被告人蔡某某的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，被告人蔡某某与曹 ...

证据。比如按照劳动法规定，用人单位不得招用未满16周岁的未成年人，而劳动者是否满16周岁，即以劳动者应聘时提供的身份证所记载的出生时间为准。 (2 再分心该类职工社会保险问题。 (b)、劳动者工资年终一次性发放每月预支生活费的条款。 这样的条款免除了用人单位按月支付工资的责任、侵犯了劳动者按月领取劳动 ...

规定，夫妻双方分居满两年的，应准予离婚。二、被告所谓外欠债务，不能构成夫妻共同债务。1、原被告双方长达七年没有共同生活，而在此期间形成的所谓 出国上学需要钱的名义对外借款而形成的。我们姑且不说这些借条的效力如何，单从其是否属于夫妻共同债务的范围便可以知道，这些债务不属于夫妻共同债务。第一，原被告的女儿 ...

量刑上，体现了对未成年犯在处理上的“教育为主，惩罚为辅”的原则，充分考虑是否有利于未成年罪犯的教育和矫正。 经本辩护人经调查获知，被告人在家表现一向良好，无 ，之所以发生被告李xx邀约另外四名被告一起对自己的恋人实施报复自己的恋人这样荒唐的事，受害人的行为不检点是一个重大的诱因，如果不是受害人生活不 ...

如下： 1、原审法院认定事实准确，适用法律适当，没有出现事实认定和判决结果不一致这样的低级错误，认定答辩人承建的铁路通讯楼工程为死包也具有事实和法律依据 款究竟是属于二建公司所有，还是属于答辩人所有。如果属于二建公司所有，答辩人就构成侵占罪。此案中级人民法院审理，认为B楼属于答辩人死包工程，此款不属于 ...