责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 条款，“保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围……，并根据……和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。第二被告对非医 ...

民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 参照本市上一年度城镇居民标准并结合原告与第二被告确定15%的赔偿系数，计算为158,886元。5、精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告伤残，对其 ...

民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 参照本市上一年度城镇居民标准及结合原告与第二被告确定的10%的赔偿系数计算，为105,924元。6、精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告伤残，对 ...

适用法律错误。本案是生命权、健康权、身体权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷。不应按《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第七十一条及《山东省实施办法》 某某已支付牛某某2000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、涉案事故责任如何认定；二、牛某某的损失如何确定。关于争议焦点一。《中华人民共和国道路 ...

。鉴于双方对XX交警支队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 其系非农人口，故本院参照本市上一年度城镇居民标准，计算为105,924元。6、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来 ...

责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2466元进行计算，该标准相当于本市上一度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均 ...

责任。鉴于双方对XX交警支队的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题 的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证 ...

号农用运输车，倒车时将村民苏____撞倒致死，造成重大道路交通事故。经认定孙____负此事故的全部责任。综上所述，犯罪嫌疑人孙____已触犯了《中华人民共和国 交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条的规定，此案符合一般刑事案件立案标准，拟立为刑事案件。妥否，请批示！_____市公安局 ...

号农用运输车，倒车时将村民苏____ 撞倒致死，造成重大道路交通事故。经认定孙____负此事故的全部责任。 综上所述，犯罪嫌疑人孙____已触犯了《中华人民 交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条的规定，此案符合一般刑事案件立案标准，拟立为刑事案件。 妥否，请批示！ _____市公安局 ...