恩茹陕JK1601小轿车车损2000元。共计赔偿54764元。 2.(1)依法判令被告中国平安保险股份有限公司陕西分公司中在商业险保险范围内赔偿四原告超出10000元治疗费部分之之30%，即(83935.6元-10000元)30%=22180.7元。(2)依法判令被告中国平安保险股份有限公司陕西 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7827.html -了解详情
、通信地址等情况。单位财产受损的则财产所有者为原告。 （二）被告 被告为赔偿义务人。 第一种情况，首先肇事驾驶员所驾车辆行驶证上写明的车主与肇事驾驶员为同一 的证明。 7、其他证据材料，如《交通事故责任认定书》等。以上证据材料需根据案件具体情况做相应增减，并按民事起诉状的份数提交给人民法院。 （三）还 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14411.html -了解详情
合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百 支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14322.html -了解详情
，一般问题立即解答，疑难问题_____小时内解答；（3）、为您从事各种经济、民事活动提供规范化的合同文本格式；（4）、根据您的需要提供最新国家司法考试法规 重大过失或故意损害聘请方利益，造成聘请方经济损失的，聘请方有权要求赔偿。违约责任1、聘请方没有按照本协议第五条约定支付律师费，除支付全额律师费外， ...
//wenshu.110.com/wenshu_14050.html -了解详情
）1.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再以此 侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的合法权益。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11506.html -了解详情
）1.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再以此 侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的合法权益。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10858.html -了解详情
）1.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再以此 侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的合法权益。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10696.html -了解详情
）1.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再以此 侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的合法权益。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10618.html -了解详情
）1.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再以此 侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的合法权益。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10149.html -了解详情
）1.978亩，被上诉人实际占地2.142亩。上诉人原来并不要求被上诉人退还多占用地和赔偿损失，只要求按自己实际占用地面积以原约定每亩70万元计付拆迁安置费，再以此 侵权行为。但原审却适用、《民法通则》第106条、第111条追究上诉人的民事责任，判令其再付服务费8万余元，严重地损害了上诉人的合法权益。 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务