并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一法律关系。故判令上诉人付被上诉人服务费84080元，承担案件 服务义务，本应依法承担违约责任。现征得上诉人的同意，可不追究被上诉人的民事责任，只要求根据其实际提供服务情况，相应减少原定支付服务费额，完全符合等价 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -了解详情
并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一法律关系。故判令上诉人付被上诉人服务费84080元，承担案件 服务义务，本应依法承担违约责任。现征得上诉人的同意，可不追究被上诉人的民事责任，只要求根据其实际提供服务情况，相应减少原定支付服务费额，完全符合等价 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -了解详情
并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一法律关系。故判令上诉人付被上诉人服务费84080元，承担案件 服务义务，本应依法承担违约责任。现征得上诉人的同意，可不追究被上诉人的民事责任，只要求根据其实际提供服务情况，相应减少原定支付服务费额，完全符合等价 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -了解详情
，并经公证应予执行，被上诉人收取服务费84080元依法予以支持，上诉人所诉土地使用纠纷，系另一法律关系。故判令上诉人付被上诉人服务费84080元，承担案件 认为二审判决正确，通知驳回。被上诉人终于息诉。 我认为，二审全面确认了当事人民事法律行为的法律效力，正确地确定了案件的审理范围，认真地审理了案件的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -了解详情
地兰考县城。 法定代表人：经会民，原公司经理。 上诉人与被上诉人房产纠纷一案，不服兰考县人民法院驳回上诉人的管辖权异议的裁定书，现依法提起上诉。 一个诉讼不属于兰考法院管辖，两个案件不能合并审理。我国的民事诉讼法将不动产纠纷规定为由不动产所在地法院专属管辖，是因为不动产情况比较复杂，不动产的初始取得 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12806.html -了解详情
人与被上诉人不存在“侵权”纠纷，此案由的确定是某些人员作为回避管辖约定、想规避法律的“高招”。 而对上诉人如上异议，上述民事裁定书却未有任何述及 是一种限定。 另外，《人民法院报》2003年6月5日“合同当事人约定发生纠纷可向双方所在地法院起诉—— 本案如何确定管辖”的文章表明，在当事人的约定是“双方 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12805.html -了解详情
、建设工程合同是否属于专属管辖 建设工程合同不属于专属管辖。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 建设工程施工合同 本条是关于建设工程施工合同地域管辖的程序性规定。明确规定建设工程施工合同纠纷案件不适用专属管辖，而应当按照《民事诉讼法》第二十四条规定，适用合同 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14482.html -了解详情
我的常居地，本案应由被告住所地法院管辖。 2.《民事诉讼法》第24条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高 住所地法院管辖.3.……鉴于上述事实和理由，贵院对本案没有管辖权，我特依《民事诉讼法》第38条的规定，提出管辖权异议，请依法裁定将本案移送 人民法院审理， ...
//wenshu.110.com/wenshu_13496.html -了解详情
门5号 上诉人因不服云南省昆明市中级人民法院(2004)昆民六初字第73号《民事裁定书》之裁定，现依据下列事实和理由向贵院提出上诉： 上诉请求： 被上诉人在《诉状》中所阐述的事实都成立，依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》，都只能由无锡市中级人民法院管辖。 此致 云南省高级 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12808.html -了解详情
发表代理意见如下： 1、一审未对合同的有效性进行审查不合法。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第35条规定：诉讼过程中，当事人主张的法律关系的 人提交的证据材料未进行充分审查记录。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8119.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务