相互信任，那么原、被告间的夫妻关系仍有可能得到改善。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陆某某要求与被告许某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费减半收取100元，由 ...

为家庭琐事等发生矛盾，2012年初原、被告分居生活。今年7月原告提出起诉要求与被告离婚。另查明，双方分居后儿子主要跟随被告及被告父母生活，现在上幼儿园，原告在分居 权益的原则出发本院酌定由原告给付被告车辆分割款70,000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、 ...

漕路XX室。委托代理人赵XX，上海XX律师事务所律师。原告吴XX与被告陈XX离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2011 贡献大小酌情判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告吴XX与被告陈XX离婚；二、现在上海市徐汇区 ...

与他人暧昧，双方已于2014年2月分居至今。原告曾于2015年1月16日起诉离婚，后于2015年3月2日撤诉。撤诉后双方关系并无改善，感情已经彻底破裂， 据此可确认原、被告的夫妻感情确已破裂，故依法应准予原、被告离婚。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：准予原告梁某 ...

表示同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告符某某与被告岳某某离婚。本案案件受理费100元，由原告符某某与被告岳某某各负担一半。如不服本判决 ...

抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告父母离婚时对子女抚养问题所作的安排系双方基于当时情况的真实意思表示，现因苏语馨 生活的，原告可在符合法定条件的情况下另行协商或再行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：被告苏某自2016年4月起每月 ...

分居后被告未支付过女儿抚养费。女儿出生后由原告抚养，现在与原告共同生活。如果法院判决离婚后女儿归原告抚养，被告要求每周探望一次。抚养费由法院依法判决，被告去年每月收入2, 钱款至今仍有剩余，故本院对原告的这三项主张均不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十 ...

家庭后也不便再与原告的母亲共处一室，另外根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定：子女单独随祖父母或外祖父母共同 ，不属本案审查范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4 ...

的不利后果应由其自行承担。本院依法确认双方夫妻感情已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民 民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告夏某与被告汤某某离婚。案件受理费人民币200元(原告夏某已预交)，减半收取计100元，由原告夏某负担 ...

产生矛盾，被告负气离家出走，至今未归，导致双方夫妻感情出现裂痕。原告要求与被告离婚，但在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料。上述事实，有当事人陈述 。原告要求与被告离婚，但其在诉讼中未提供证明夫妻感情确已破裂的证据材料，故本院不予支持。为维护婚姻家庭之稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...