的诉讼请求;2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:1.一审判决认定事实错误，本案不是交通事故，上诉人是无偿帮忙送被上诉人回家，不存在任何 公平。2.一审判决赔偿被上诉人护理费420元没有证据证明。3.一审判决适用法律错误。本案是生命权、健康权、身体权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷。不应 ...

作出的责任认定，多次联系两被告履行赔付责任。但两被告未能在客观公正的基础上向原告赔付已发生的相关损失。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告 、评估费及资料费发票、停车费及装运费发票、机动车保险财产损失确认书、机动车交通事故责任强制保险单及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受国家司法 ...

500元、护理费1325.30元等各项损失共计24482.48元；其中被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔付义务，不足部分由被告林建华、袁政权承担。庭审中原告 责任。被告袁政权答辩称：要求被告人寿保险公司赔偿。经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定等事实与原告起诉主张的事实相一致。另查明：原告受伤 ...

元。被告阳光保险公司辩称，对事发经过无异议，对责任认定无异议。答辩人仅承担交强险理赔责任，医疗费同意58,241.40元，要求扣除非医保 阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某120,300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

且有其供述及提供的机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险保险单复印件、身份证复印件、转账凭证、协议书、保险公司赔偿调解书、收条，证人彭某某、陆 及调取的视频资料、驾驶证信息、车辆信息、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故 ...

赔偿金额总计198428元; 3、判令第三人在保险责任限额范围承担连带赔偿责任。 事实与理由： 2007年8月19日上午7时15分许，被告人杨月 交通警察大队第(2007)××62号认定书认定被告人杨月国担本次交通事故的全部责任，行人李治军不负责任。现被告人杨月国交通肇事一案，经兰州市公安局七里河分局 ...

字第**号刑事附带民事判决民事部分，并依法改判上诉人不承担赔偿责任。事 实 与 理 由一、一审法院认定事实不清,适用法律错误，其认定保险条款为格式条款且条款无效的行为严重背离了交强险的立法精神和旨意，严重侵犯了上诉人的合法权益。1、《机动车交通事故责任强制保险条款》系中国保险 ...

原告因本起交通事故所遭受的全部损失。1、被告作为雇主应当承担赔偿责任。被告雇员邹银昌驾驶肇事车辆送矿泉水桶回被告单位时将原告撞伤，经交警认定邹银昌 元/天，因此，原告提供的收入证明应当基本合理；其次，作为典型的建筑工人，原告与其他建筑工一样，在没有生病和急事的情况下，根本不可能主动休假。也就是说，他们 ...

诉被告____ 交通事故损害赔偿案。原告诉称，其与被告在本市____ 区____ 门前发生汽车追尾事故，经简易交通处理并由交通部门认定被告负此事故的全部责任。原告认为，被告的行为侵犯了其合法权益，故诉请法院判令被告赔偿其车辆修理费、贬值费等经济损失共计____ 元。目前，此案正在审理中。新浪 ...

大队于2004年4月15日作出第2004C509号《道路交通事故责任认定书》，认定司机李锋负次要责任，郭亚南负主要责任）。伤者郭亚南被就近急送至南岭医院 4月7日，郭亚南的尸体在深圳市殡仪馆火化。 二、本案的定性问题。本案的案由不能单独定为“道路交通事故人身损害赔偿纠纷”，也不能单独定为“医疗事故损害 ...