支队)认定原告负事故主要责任、第一被告负事故次要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失180,785.30元,其中由第二被告在交强险责任限额内及商业 ,根据相关规定,确定由第一被告承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12051.html -
了解详情
支队)认定原告负事故主要责任、第一被告负事故次要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失84,656.90元,其中由第二被告在交强险责任限额内及商业 ,根据相关规定,确定由第一被告承担40%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12040.html -
了解详情
交警支队)认定原告负事故次要责任、第一被告负事故主要责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失223,870.60元,其中由第二被告在交强险责任限额内及商业 的费用,于法不悖,本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12038.html -
了解详情
丧失了胜诉权。 假如本案未超过两年诉讼时效,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 让雇员承担的做法,当然并不可取。雇主因其是雇佣行为的受益人,如不发生损害,雇主的收益显著大于雇员的报酬,基于公平合理的原则,雇主也应承担相应的部分 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7762.html -
了解详情
,根据相关规定,确定由第一被告承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的 并结合鉴定意见计算30日,为2466元。5、残疾赔偿金39,000元、精神损害抚慰金4000元等合计43,000元,原、被告确认一致,于法不悖, ...
//wenshu.110.com/wenshu_12069.html -
了解详情
,根据相关规定,确定由第一被告承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的 元,并由原告负担40%即2200元。综上,原告的损失由第一被告赔偿24,204元,扣除已支付的10,000元及原告应承担第一被告2200元,还应 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12041.html -
了解详情
警察支队(下称XX交警支队)认定第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失69,203.80元,其中由第二被告在交强险责任限额内及商业 仍有不足的部分,确定由第一被告承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,参照一审法庭辩论终结时的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12058.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用国家司法考试若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条 :一、被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛xx医疗费人民币10,000元、误工费人民币2,800元、住院期间护理费人民币 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14313.html -
了解详情
没有违反道路交通安全法律、法规,被告也没有采取必要的措施。因此,被告应承担此次事故的全部赔偿责任。 二、被告应承担的相关费用及计算依据与标准。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入, ...
//wenshu.110.com/wenshu_12647.html -
了解详情
没有违反道路交通安全法律、法规,被告也没有采取必要的措施。因此,被告应承担此次事故的全部赔偿责任。二、被告应承担的相关费用及计算依据与标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12550.html -
了解详情