专有设备，机内储存的资金是金融机构的经营资金，根据最高人民法院，《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“刑法第二百六十四条规定的盗窃金融 账的174元，不应视为盗窃，许霆盗窃金额共计173826元。公诉机关指控许霆犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。许霆盗窃金融机构，数额特别 ...

的证实。据此，根据我国《刑事诉讼法》以及最高人民法院对该法的司法解释第六十一条之规定，被告人在刑事立案前所写材料以及建立在以此为基础之上的问话记录当然不能 』的说法就失去了最起码的证据基础;道理很简单，因为公诉证据根本不能支持对被告人的有罪指控。◆就指控第一项因吴昌考案件收受11万的证人证言来看1、 ...

有异议，被告人辩称其不知道上述钱款为犯罪所得，辩护人提出公诉机关指控被告人明知上述钱款为犯罪所得的证据尚不充分。经审理查明：2019年3月初，被告人 中国银行交易流水明细清单，工作情况及公安部电信诈骗案件侦办平台记录，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书及证据光盘、聊天记录截图，扣押决定书、扣押笔录 ...

,又系初犯偶犯，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人吴某某的陈述，证人蔡某某、陈某某、王某某的 案登记表、案件接报回执单、立案决定书、抓获经过、情况说明、案件侦查经过及被告人阿某某的供述等证据。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人阿 ...

口号、不准插话或当庭发言; (三)旁听人员在庭审过程不准发言和发图片，合议庭评议案件时可以发言; (四)其他诉讼参与人或者旁听人员应当遵守法庭秩序。审判长对违反法庭秩序的 事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法 ...

，在学校教室内砍杀学生，致二人死亡、二人受伤。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实。一、书证：1、户籍信息，证实被告人徐鸿斐出生于 。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚 ...

对被害人和被告人所作的血刑试验结论，二是被告人身上的伤良。由于其他证据只能证明案件确实发生，但并不能证明罪犯是谁，因此，我仅就这两份证据的 可以通过张××身上的伤痕形成时间来具体分析他的这一供述是否真实。按照公诉人发表的公诉词，笔××是在××年××月××日××时许作的案，这也就是说，张××身上、耳后及 ...

犯故意伤害罪的犯罪事实供认不讳，对犯开设赌场罪的犯罪事实拒不供认。另查明，案件审理中，经本院主持调解，被告人方某已赔偿被害人郑某某各类经济损失一万元，并 ，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人方某的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方某在判决宣告以前一人犯数 ...

建议法院对张某某从轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：被害人贾某某的报案陈述、证人徐某某的证言、调取证据 机动车行驶证复印件、验伤通知书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，人民调解协议书、轻伤害案件调解笔录、谅解书，受案登记表、接报回执单、受案回执、到案经过 ...

伤害一节事实拒不供认。针对上述指控事实，公诉机关当某宣读并出示了被害人陈述、证人证言、验伤通知书、鉴定书等相关证据，当某播放录音资料，认为被告江某3 伤，右手食指侧副韧带损伤，构成轻伤。9.上海市公安局静安分局彭浦镇派出所《治安案件当场调解书》、被告人江某3的承诺书，证实被害人张某1头部被被告人江某3 ...