国家法律强制性规定，依法应当无效。3、假设正如原审法院认定的《人民调解协议书》有效，也存在《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条 》，是其法定的义务。 总之，原告之诉讼请求具有事实和法律依据，依法应当予以支持。原审判决事实不清，适用法律不当，处理结果错误，依法应当予以纠正。 ...

犯罪，不服第一审人民法院判决提出上诉的刑事案件后，经审理查明，原审判决在认定事实和适用法律上没有错误，依法驳回上诉，维持原判，并核准执行死刑，剥夺 报请最高人民法院核准。最高人民法院复核后，或者以裁定核准执行被告人死刑；或者以事实不清、证据不足为由，裁定发回重新审判；或者判决宣告被告人无罪。在作出上述 ...

不承担赔偿责任。事 实 与 理 由一、一审法院认定事实不清,适用法律错误，其认定保险条款为格式条款且条款无效的行为严重背离了交强险的立法 情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003] ...

判决在适用法律上有错误，或者量刑、责令赔 偿损失不当，或者事实不清、证据不足，经二审查清事实后予以改判时使用。二、本样式是按对刑事和附带民事部分 刑事部分不再涉及。如 果发现第一审判决中的刑事部分确有错误，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条的规定，应当 ...

判决在适用法律上有错误，或者量刑、责令赔 偿损失不当，或者事实不清、证据不足，经二审查清事实后予以改判时使用。二、本样式是按对刑事和附带民事部分 刑事部分不再涉及。如 果发现第一审判决中的刑事部分确有错误，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百六十二条的规定，应当 ...

次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99号刑事判决书 可以看出，上诉人张新海在主观上，并不具有非法占有公私财物的目的。至于一审判决关于本案的“案发时间是从深夜一直到凌晨，地点是在油田单位院内的库房外，且为 ...

纠纷一案，答辩如下： 1、原审法院认定事实准确，适用法律适当，没有出现事实认定和判决结果不一致这样的低级错误，认定答辩人承建的铁路通讯楼工程为死包 ，没有约定的按照同期银行贷款利息计算。对利息的计算日期问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠 ...

次会见上诉人，对本案有了全面的了解，现结合事实与法律，发表如下辩护意见：一、一审判决认定事实不清。河口区人民法院(2003)河刑初字第99号刑事判决书 可以看出，上诉人张新海在主观上，并不具有非法占有公私财物的目的。至于一审判决关于本案的“案发时间是从深夜一直到凌晨，地点是在油田单位院内的库房外，且为 ...

。如果记录人没有遵循统一性原则，就会在同一份笔录里出现矛盾点或者衔接不一致，这会对认定事实带来一定的困难。 完整性原则。所谓完整性原则，是指记录人在制作调查笔录 被调查人的陈述，等他说完一个完整意思后，再做记录。记录时，对没有听清的问题，可以再行确认。但对于敏感的问题，记录人不要贸然发问，可以由询问人 ...

证据不足。 传真件在其性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。众所周知，传真件完全可以通过复印等方式进行变造，况且该传真件 了合同的履行地是在供货方，而对于约定的管辖是不明确的，属无效约定。因此根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第24条 ...