由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能胜诉，在申诉过程中又 立案时，根据最高人民法院《民事案件案由规定定》结合诉讼请求决定适用，不属当事人起诉确定的内容。很多学者甚至律师主张民事起诉状要写明具体案由，本人持反对态度， ...
//wenshu.110.com/wenshu_8420.html -了解详情
由李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能胜诉，在申诉过程中又 立案时，根据最高人民法院《民事案件案由规定定》结合诉讼请求决定适用，不属当事人起诉确定的内容。很多学者甚至律师主张民事起诉状要写明具体案由，本人持反对态度， ...
//wenshu.110.com/wenshu_7244.html -了解详情
法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理 李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能胜诉，在申诉过程中又 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8134.html -了解详情
法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理 李女士继续居住使用。后张先生与本单位“恶意串通”向单位退回公产房，李女士再次提起诉讼，主张承租权，但因各种原因经过两审没能胜诉，在申诉过程中又 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7598.html -了解详情
许，被告人陈某4与被告人姚某2在本区朱泾镇万安街XXX号建材市场通道内再次因停车问题发生争执并引发互殴，被人劝开后，被告人姚某2又持木棍至 协议书、行政处罚决定书、常住人口信息等证据所证实，足以认定。被告人姚某2的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，同时认为被告人姚某2对自己的行为供认不讳，自愿认罚 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12667.html -了解详情
，被上诉人张____之所以至2005年4月起诉也非起诉人自身原因造成，而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次，本案原审被告县人民政府和县房产局自知其 ，对于时效问题，在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 最后，被上诉人张____是社会的弱势群体，她为了自己房产的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11507.html -了解详情
，被上诉人张____之所以至2005年4月起诉也非起诉人自身原因造成，而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次，本案原审被告县人民政府和县房产局自知其 ，对于时效问题，在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 最后，被上诉人张____是社会的弱势群体，她为了自己房产的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10697.html -了解详情
，被上诉人张____之所以至2005年4月起诉也非起诉人自身原因造成，而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次，本案原审被告县人民政府和县房产局自知其 ，对于时效问题，在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 最后，被上诉人张____是社会的弱势群体，她为了自己房产的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10619.html -了解详情
，被上诉人张____之所以至2005年4月起诉也非起诉人自身原因造成，而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次，本案原审被告县人民政府和县房产局自知其 ，对于时效问题，在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 最后，被上诉人张____是社会的弱势群体，她为了自己房产的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10150.html -了解详情
，被上诉人张____之所以至2005年4月起诉也非起诉人自身原因造成，而是原审被告县房产局一直承诺给予解决所致。 再次，本案原审被告县人民政府和县房产局自知其 ，对于时效问题，在二审期间作为原审被告地位的县房产局无权再主张已过起诉期间的问题。 最后，被上诉人张____是社会的弱势群体，她为了自己房产的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_10056.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务