、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第(一)项、 第四条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人陈某2犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前 ...

截图、接受证据清单等，证明被告人李某故意伤害李某1、赵某1、李2的身体，致三人不同程度伤势的事实。2.案件接报回执单、受案登记表、受案回执、立案决定书 十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)李某，在社区中，应当 ...

七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十 十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自 ...

户籍地均不在本市杨浦区，本院遂请示上级法院，经指定，本案由本院审判。2019年11月1日，上海市杨浦区人民检察院以沪杨检三部刑变诉〔2019〕4号 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年三个月， ...

非法占有为目的，多次盗窃他人财物”，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二年内盗窃三次以上的， 判处管制、拘役、单处罚金、免予刑事处罚，说明其主观恶性并不深、人身危险性不大，并不需要从重处罚。(2)把“应当判处有期徒刑以上刑罚”理解为宣告刑也不符合 ...

非法占有为目的，多次盗窃他人财物”，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：二年内盗窃三次以上的， 判处管制、拘役、单处罚金、免予刑事处罚，说明其主观恶性并不深、人身危险性不大，并不需要从重处罚。(2)把“应当判处有期徒刑以上刑罚”理解为宣告刑也不符合 ...

在适用法律和定罪量刑上的错误，参考原审辩解、辩护的合理意见，阐明不应当判处死刑而应当予 以改判的理由)。依照……(写明判决的法律依据)的规定，判决如下：……〔 条。六、本样式适用于将死刑改判为有期徒刑案件时，应当写明有期徒刑刑 期的起止日期，在写法上可以参阅样式1。七、因人民检察院提出抗诉而由接受抗诉 ...

第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(五)项、第十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元(已预 ...

：第一，全部改判的，表述为：“一、撤销×××中级人民法院(××××)×刑初字第××号刑事 判决；二、被告人×××……(写明改判的具体内容)。”第二，部分改判的，表述为： 。三、本样式如果适用于将死刑改判为有期徒刑案件时，则应当写明有期徒刑刑期的起止日期，在写法上可以参照样式 1。此说明适用于样式22。 ...

。因此，上述辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对被告人徐鸿斐的辩护人提出：“1、起诉书指控被告人构成玩忽职守罪，主体要件不符合。学校不是国家机关，校长也不是 处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况， ...