人分别是被告的父母。原、被告于1998年12月登记结婚,于2014年11月经上海市徐汇区人民法院判决离婚,但因夫妻共同财产中的上海市徐汇区大木桥路XXX弄XXX号XXX 万元是第三人所作赠与。因系争房屋购买于原、被告婚姻关系存续期间,没有证据证明双方对夫妻共同财产有特别的约定,故认定系争房屋为夫妻共同 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12061.html -
了解详情
了家庭。答辩人认为“结婚后发现双方性格差异很大,常因小事吵架,无法建立起夫妻感情”本人和原告婚后经常吵架不是事实,更没有无缘无故吵闹,任何一对夫妻 造成的不良影响,遗憾的是无法见面协商”不属实。本人离开住处之后,原告***不但没有前来看望本人以及电话联系或信息,给予语言问候,而且原告亲人到本人村委扩大 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7745.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称:我和被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子。我怀孕期间,被告与第三者发展不正当男女关系,严重 更因性格问题逐渐产生各种矛盾,被告对我和儿子不闻不问,没有履行为人夫、为人父应尽的责任,双方夫妻感情现确已破裂,再无和好可能。现我向法院 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13282.html -
了解详情
故提起诉讼,要求判令与被告离婚。被告陈某辩称,双方相识、结婚登记情况均属实。但被告不同意离婚,夫妻感情并未破裂。婚后原、被告相敬如宾。原告曾与车间 原告为此苦恼,只得同意原告辞职。原告辞职后在外工作并不顺利,但是被告作为妻子并没有埋怨,而是在金钱及精神上全力支持原告。随着原告在外面越来越忙,甚至一年 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12036.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称,原、被告于2008年相识,××××年××月××日登记结婚。原、被告无婚生子女。婚后因原、被告性格不合,双方常因 查清,本院依法认定原、被告虽因家庭琐事等产生摩擦,但多系双方沟通交流不够,并没有导致夫妻感情彻底破裂。原、被告若能够珍惜已经建立起来的婚姻家庭关系, ...
//wenshu.110.com/wenshu_13382.html -
了解详情
××月××日生育婚生女王某乙。双方结婚初期感情还可以,但自1997年被告开始做安利,原、被告开始发生争吵,每次争吵均对夫妻感情造成极大伤害。自2010年 虽在婚后因日常琐事产生摩擦,但多系沟通交流不够导致,且没有引致夫妻感情破裂。原、被告作为夫妻,若能够珍惜已经建立起来的婚姻家庭关系,多沟通,多交流, ...
//wenshu.110.com/wenshu_13287.html -
了解详情
年经他人介绍认识,××××年××月××日登记结婚,××××年××月××日生育儿子陈某丙。婚后双方因家庭琐事等原因产生矛盾,影响了夫妻感情,原告向本院提起本案诉讼。 破裂。原告于本案庭审中坚决要求离婚,对此被告认为被告和原告是亲情,没有爱情,夫妻感情比较平淡,被告曾要求原告提出离婚,后来考虑到儿子太小, ...
//wenshu.110.com/wenshu_13280.html -
了解详情
,于2012年11月28日生育儿子吴某乙,2013年9月4日登记结婚。婚后,双方为性格因素及生活习惯等家庭琐事发生争执,以致产生矛盾。2016年春节后 ,对此双方均应以正确、积极的态度予以应对,双方应珍惜家庭生活,草率离婚并不可取。本案中没有证据表明夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12087.html -
了解详情
经审理查明:原、被告于1991年因同事关系认识,于××××年××月××日登记结婚,双方称婚后于××××年××月××日生育女儿梁某丙,后于1998年因病死亡; 本院认为:人民法院审理离婚案件,是否判决准予当事人离婚,应主要考察当事人之间的夫妻感情是否破裂。现原告已是第二次提起离婚诉讼,距离上一次原告提起 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13281.html -
了解详情
夫妻一方死亡证书;③其他证明婚姻状况的文书。(3)没有办理婚姻登记手续,而是按照当地风俗结为夫妻的,其公证属于结婚公证的范围,但其公证的格式与结婚公证 如果用于涉外方面的,应送外交部或者省、自治区、直辖市外事办公室和有关国家驻我国大使馆、领事馆认证。但文书使用国另有规定或者双方协议免除领事认证的除外。...
//wenshu.110.com/wenshu_2529.html -
了解详情