，对与出具本法律意见书有关的所有文件资料及证言进行审查判断，包括但不限于涉及授权与批准、公司主体资格、实质条件、公司的设立及独立性、发起人、股本结构及其演变 经核查，本所认为有关关联交易是基于市场公平、公正的原则，以协议、合同形式进行，是公允的，不存在损害发行人及其他股东利益的内容。 4．上述关联交易 ...

、证监会的复审意见、证券交易所的同意安排上市等）。 四、本次发行、上市的实质条件1．发行人的类别（1）设立新公司发行（2）原有企业改组设立公司发行 合同，以及虽已履行完毕，但是经审查发现内容有瑕疵，并且对发行人经营活动可能产生重大影响的合同，并说明前述合同内容和形式是否合法有效。2．说明发行人在上述 ...

、证监会的复审意见、证券交易所的同意安排上市等)。 四、本次发行、上市的实质条件 1．发行人的类别 (1)设立新公司发行； (2)原有企业改组设立公司发行； 以及虽已履行完毕，但是经审查发现内容有瑕疵，并且对发行人经营活动可能产生重大影响的合同，并说明前述合同内容和形式是否合法有效。 2．说明发行人 ...

认为，发行人已具备本次A股增发、上市的主体资格。 三、发行人公募增发的实质条件 本次发行为向社会公众公开募集发行。发行人符合下列条件： 1．发行人的控股 仲裁或行政处罚案件。 二十一、对本次发行招股说明书的审查本所律师依法参与了本次发行招股说明书的编制和讨论，审阅了招股说明书，并对其中引用法律意见书和 ...

认为，发行人已具备本次A股增发、上市的主体资格。 三、发行人公募增发的实质条件 本次发行为向社会公众公开募集发行。发行人符合下列条件： 1．发行人的控股 仲裁或行政处罚案件。二十一、对本次发行招股说明书的审查本所律师依法参与了本次发行招股说明书的编制和讨论，审阅了招股说明书，并对其中引用法律意见书和 ...

认为，发行人已具备本次A股增发、上市的主体资格。 三、发行人公募增发的实质条件 本次发行为向社会公众公开募集发行。发行人符合下列条件： 1．发行人的控股 仲裁或行政处罚案件。 二十一、对本次发行招股说明书的审查本所律师依法参与了本次发行招股说明书的编制和讨论，审阅了招股说明书，并对其中引用法律意见书和 ...

》、《公司法》、《股票条例》及其他规范性文件对发行人本次发行、上市的实质条件进行核查验证并发表法律意见? 27．律师是否已对发行人股东大会是否已通过 并发表法律意见? 29．律师是否已依据《上市公司章程指引》对公司章程草案进行审查? 30．是否未发现公司章程草案中存在与《上市公司章程指引》重大不一致等 ...

2017年，二建公司有人以答辩人侵占B楼工程款为由向检查机关举报，检查机关审查后认为XXX涉嫌侵占罪(即侵占了B楼工程款143.4万元)向人民法院提起公诉。 答辩人所用的收据和公章真实性的问题，实质并不影响工程款的权属，同时xx建设工程有限责任公司对收据和公章的真实性也只负有形式审查的义务，将工程款 ...

范围 第四条公司的关联人包括关联法人、关联自然人和潜在关联人。对关联人的实质判断应从其对公司进行控制或影响的具体方式、途径及程度等方面进行。 第五 董事认可后再提交董事会讨论并对该交易是否对公司有利发表意见。 第十条董事会在审查有关关联交易的合理性时，应当考虑以下因素：（一）如该项关联交易属于向关联方 ...