律师____承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -
了解详情
律师____承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -
了解详情
律师____承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -
了解详情
律师____承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -
了解详情
律师____承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -
了解详情
律师____承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -
了解详情
律师____承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -
了解详情
律师____承办案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -
了解详情
____承办 案情简介 上诉人(原审原告):某新闻出版局 被上诉人(原审被告):某房屋建设开发公司 经法定程序批准,上诉人和被上诉人合法取得市内某处4.509亩建设用地 认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清、诉讼不息的主要原因。 3.根据本市 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -
了解详情
(经营场所)证明 拟 设 立 企业名称 住 所 (经营场所) 北京市 区(县) (门牌号) 产权人证明 同意将位于上述地址 m2(建筑面积)的房屋提供给该企业使用 住所(经营场所)的,由北京铁路局的房屋管理部门出具其房屋使用证明,同时证明该用房不属于住宅类。 (10)使用中、小学校的非教学用房作为住所 ...
//wenshu.110.com/wenshu_392.html -
了解详情