一，因原告王景与被告黄银欢、王锦伟、王建新所签订的《土地使用权转让协议书》属无效合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， 建新收取原告王景涉案土地转让款1,280,000元没有法律依据，应当予以返还，结合双方确认已退还了转让款1,180,000元，即三被告还需退还余款100,000元，但三 ...

一，因原告王景与被告黄银欢、王锦伟、王建新所签订的《土地使用权转让协议书》属无效合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， 建新收取原告王景涉案土地转让款1,280,000元没有法律依据，应当予以返还，结合双方确认已退还了转让款1,180,000元，即三被告还需退还余款100,000元，但三 ...

一，因原告王景与被告黄银欢、王锦伟、王建新所签订的《土地使用权转让协议书》属无效合同，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定， 建新收取原告王景涉案土地转让款1,280,000元没有法律依据，应当予以返还，结合双方确认已退还了转让款1,180,000元，即三被告还需退还余款100,000元，但三 ...

能力，却仍与上诉人签约，其行为明显具有欺诈性质，其与上诉人所签订的《碎石加工合同》应依法确认为无效合同。 其二，根据经济合同法第19条的规定 欺诈和非法转包所造成，过错责任在于被上诉人一方。因此被上诉人应当赔偿上诉人因此而造成的经济损失。据统计，上诉人因为被上诉人无法完成加工任务而造成外购碎石差价损失 ...

单上的报价直接作为工程造价。签证单本身只是合同(我们姑且不论该合同是否得到上诉人的确认)，该合同是否得到履行，应当由审价机构进行核实。然而，审价机构未经核实就 ，这在逻辑上是有本质区别的。 因此，请二审法院重视此问题，确认原审的审价报告无效，并向有关部门发出司法建议。 五、审价机构在审计过程中违法操作 ...

资格预审合格通知书。申请单位在收到资格预审合格通知书后，应以书面形式予以确认投标，在规定的时间领取招标文件、图纸及有关技术资料，并在投标截止日期前递交 报价总额一经中标后，即作为中标单位与项目法人签订该段工程施工合同的总价。7．3投标货币投标单位所填写的单价和合价全部采用人民币表示。 四、投标文件的 ...

、加字、涂抹或改字，若有修改须由签署投标文件人进行签字并加盖公章，否则视为无效的投标文件。17．4电报、传真投标概不接受。 五、投标文件的递交18． 对方的变更指令以后15日内答复。3．4所有关于本合同的任何变更，需双方以书面形式明确确认，在此确认之前原合同继续有效。4．索赔4．1如果甲乙双方在履行 ...

提起诉讼”则仲裁协议无效。2.仲裁事项。指双方通过仲裁解决的争议内容。为便于争议全部彻底解决。仲裁事项应该尽可能宽泛，具有包容性，如写“因合同引起和与合同 仲裁协议效力有争议，可申请仲裁机构或法院对仲裁协议效力进行确认;(2)在仲裁中，提出异议的时间应该在仲裁庭首次开庭前;在诉讼中，为法庭首次开庭前。 ...

投标有效期满前撤回投标文件，否则其投标保证金将予以没收。 6．5 无效投标 发生下列情况之一者，视为无效投标。 6．5．l 投标文件未按本卷6．4．1 在现场进行，由需方承担；在供方工厂进行，则已包含在合同总价之中。 4．9性能验收试验结果的确认 性能验收试验报告以需方为主编写，供方参加，共同签章确认 ...

答辩人作为善意第三人无任何过错，根据前述国家司法考试规定，担保人（该公司）与债务人（XX）对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任，即该担保书无效强调 没有经过股东会表决通过，亦应当及时通过股东会确认《担保书》无效。然而，该公司却没有确认《担保书》无效，而是通过《承诺书》的形式对《担保书》进行了追认。 ...