，也不是积极参与者。 在斗殴过程中，XX自始至终没有使用任何对人身可造成较大伤害性的工具，只是参与斗殴。其中，有一个所谓的“单挑”(两个人单独打斗)环节， 这要比抢劫罪的主观恶性小很多。 因此，辩护人认为，在这样一起事件当中，存在随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂、强拿硬要等行为，比较符合我国《刑法》第二 ...

多次声称原被告已经离婚或达到离婚的条件了，并恶语相向，将原告撵出家门。甚至殴打原告，致使原告脸上、手上仍留有疤痕，证据中有照片为证，以及原告现在的疤痕 ，被告家一直不让原告见女儿，有录音和报警记录为证。被告的行为，已经严重伤害了原告与女儿的母女感情。原告希望抚养女儿，是一个母亲正常的合理的要求。 以上 ...

减轻处罚;2.具有自首情节，可从轻或减轻处罚;3.社会危害性较小，没有对被害人造成身体伤害，手机已缴回;4.赵某是初犯，主观恶性小，以前表现良好。综上， 异议。辩护人 对本案的定性不持异议，提出以下辩护意见：1.徐某没有实施威胁、殴打等行为，只是参与，没有携带凶器，在犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或 ...

×两人可以作证。(二)原判认定：“同年 ×月××日晚，在杜××提议下，王×，杜××等人殴打了工人陈××。”这与事实完全不 符。当晚，我在路×义家吃晚饭，后在回家 脸上打了一拳，于是，我接过钮的刀，刺伤了夏的臀部，纵 然构成伤害，也只能算作防卫过当。综上所述，原判认定申诉人所进行的5次犯罪活动， 其中有 ...

二、被告人***系初犯，主观恶性不大，在本案中没有造成严重的损害后果。被告人在案发前未受过司法机关的处罚，没有任何违法犯罪行为。案发时，被告人没有殴打被害人，未对被害人的人身造成任何伤害。案发后，所抢劫的手机经鉴定价值1200元，其抢劫数额不大，且赃物未被挥霍或 ...

。刘____到县医院治疗头部外伤。1995年10月25日，刘____以故意伤害为由向____县公安局提出控告，____县公安局鉴定刘____为重伤，经____县人民 刑事诉讼法第十一条规定不负刑事责任的人被羁押”，而本案中，请求人殴打刘____致其轻微伤的行为，只是一般违法行为，并未构成犯罪，与“情节 ...