：当事人不服行政机关的行政处罚提起的诉讼，人民法院能否受理，要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉 市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的，与法理亦是相悖的，因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法（ ...

：当事人不服行政机关的行政处罚提起的诉讼，人民法院能否受理，要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉 市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的，与法理亦是相悖的，因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法（ ...

：当事人不服行政机关的行政处罚提起的诉讼，人民法院能否受理，要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉 市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的，与法理亦是相悖的，因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法（ ...

：当事人不服行政机关的行政处罚提起的诉讼，人民法院能否受理，要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉 市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的，与法理亦是相悖的，因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法（ ...

：当事人不服行政机关的行政处罚提起的诉讼，人民法院能否受理，要看行政机关据以作出行政处罚决定的法律是否有明文规定可以向人民法院起诉。凡是法律没有明文规定可以向人民法院起诉 市中级人民法院对“原告有起诉权”的认定是无法律依据的，与法理亦是相悖的，因而是不当的。一、______公司的起诉虽符合《民诉法（ ...

复审委员会作出第6661号决定，宣告本专利权无效。严杰波不服第6661号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、第6661号决定将电熨斗产品的 部位的设计属于相近似判断时应考虑的因素，原告关于应当将上述部位的惯常设计排除在相近似比较以外的观点缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在判断外观设计 ...

事实、事由等方面未加以概括、归纳，复议决定书写得不够精炼，篇幅过长，缺乏了严密性;有些没有引用复议决定所适用的法律依据等等。总之，在当前国家没有 。一方面，它是行政机关严格执行具体行政行为的依据。另一方面，它又是申请人对复议决定不服而向法院提起行政诉讼的直接依据。对外代表政府行为和形象，如果复议决定书 ...

三人保留的劳务合同原件和该第三人的陈述笔录为证。且被申请人的税务处理决定和处罚决定适用法律依据正确，程序合法，处理适当。 根据《中华人民共和国行政复议法》 复议，是否需要将复议决定书送达第三人，《行政复议法》和《复议规则》都没有明确。问题在于，《行政复议法》第13条和《中华人民共和国关于执行＜中华人民 ...

。同时，《社会团体登记管理条例》第二十条还明确规定：社会团体的登记事项需要变更的，应当经业务主管单位审查同意之日起30日内，向登记管理 ;(2)违反法律、法规或者规章的事实和证据;(3)行政处罚的种类和依据;(4)行政处罚的履行方式和期限;(5)不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和 ...

关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第二款中所列情形的，则此项 不写)。被告于________年_____月_____日向本院提供了以下证据及依据(若被告 ，本院予以确认。”六、认定 事实时，可根据案情需要，先将双方当事人没有争议的事实直接予以认定，如：“原告对××事实无异议，被告对××事实无异议。 ...