做出结论，首先必须确定货物的“表面状况”这个概念的含义。虽然，目前我国对此没有明确的法律规定和司法解释，但有关的学理解释认为，货物的表面状况，“是指承运人用肉眼 损害而产生的一切赔偿责任和义务。对此面点，我们在一审的法律意狗崽子书中，已经作了详尽的论述，而且，我们认为，一审法院就此问题所作的认定是正确 ...

经理的面加盖的，丙公司在与丁公司签订合同时曾多次用过该枚公章。法律问题法定代表人加盖伪造公章的合同是否有效？不同观点甲说：有效说法定代表人以法人名义 先在空白合同书上加盖公章，后确定合同内容的，公章显示的公司应否作为合同主体承担责任？通常情况下，是先有合同条款后加盖公章，故加盖公章的行为除了表明是公司 ...

行为是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。 驾驶人谌某某驾驶未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民 、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)等规定，两被告依法承担原告医疗费、护理费、误工费 ...

不是交通事故，上诉人是无偿帮忙送被上诉人回家，不存在任何过错，不应承担责任。上诉人与被上诉人的法定代理人是熟人、朋友关系，上诉人的孩子和被上诉人同在 。生命权、健康权、身体权纠纷，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿部案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定、《民法总则》第六条规定“民事活动应当遵循 ...

质量责任的理由不能成立，本院不予支持。关于长生公司应否承担补偿责任问题。依据《疫苗流通和预防接种管理条例》第四十条、第四十六条的规定，涉案 ，一审判决认定理由充分，本院予以确认。综上所述，原审部分案件事实认定不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。长生公司的主要再审申请理由成立。依据《中华人民共和国产品 ...

《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，新世界公司应承担相应的法律责任。请求：1.解除杨某与新世界 某到北京市东城区人民法院[案号（2017）京0101民初9166号]起诉北京永安堂医药连锁有限责任公司（以下简称永安堂医药公司），其于2017年2月25日在永安堂 ...

资料是否足以证明重要信息的宾实、准确进行审查，若有疏忽，应承担相应的法律责任。 十、发行人的董事（筹委会成员）、主承销商及其他相关中介机构必须 、高级管理人负及重要职员的简单情况\任职资格以及是否存在或是否可能产生双重任职问题进行验证,确认人为发行人律师、发行人的董事（筹委会成员）及主承销商。 十二、 ...

资料是否足以证明重要信息的宾实、准确进行审查，若有疏忽，应承担相应的法律责任。 十、发行人的董事（筹委会成员）、主承销商及其他相关中介机构必须 、高级管理人负及重要职员的简单情况\任职资格以及是否存在或是否可能产生双重任职问题进行验证,确认人为发行人律师、发行人的董事（筹委会成员）及主承销商。 十二、 ...

资料是否足以证明重要信息的宾实、准确进行审查，若有疏忽，应承担相应的法律责任。 十、发行人的董事（筹委会成员）、主承销商及其他相关中介机构必须 、高级管理人负及重要职员的简单情况\任职资格以及是否存在或是否可能产生双重任职问题进行验证,确认人为发行人律师、发行人的董事（筹委会成员）及主承销商。 十二、 ...

人利益的说法。因此，并不能适用《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第157条的规定，责令上诉人向被上诉人支付补偿金。 2、在 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。承揽人 ...