某某与俞某丙的户籍摘抄、思南路房屋的所有权证与评估报告、本院(2015)黄浦民四(民)初字第1780号民事判决书、双方当事人的陈述予以证实。本院认为，继承 ，故被告之原告起诉已过诉讼时效的意见没有依据，不予采纳。思南路房屋已经法院审理并作出生效判决，房屋权利的55%属于被告所有，而剩余之45%据此应 ...