表述切忌事无巨细，要做到有所侧重。拟判决撤销的案件，可在事实及理由中重点表述违法部分，其余部分可简略或省略。如审查的结果是被告缺乏职权依据的情况，可 判决的理由。 论述被诉具体行政行为的合法性，包括：1．被告是否具有法定职权；2．被诉具体行政行为是否符合法定程序；3．被诉具体行政行为认定事实是否清楚， ...

确认辩解、辩护理由是否被采纳。(5)写明判决的法律依据。刑事裁定书的概念和作用?1.概念：是指人民法院对刑事案件在审理和执行过程中的程序问题和部分 裁判文书既是人民法院行使审判权，适用民事法律、法规，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，解决民事案件、经济纠纷案件，保护公民、法人和其他组织合法权益的 ...

现场执法，城管何能当场查证经营者是否具有营业执照而作出行政处罚。其次，根据《中华人民共和国行政处罚法》第十条之规定，法律对违法行为已经作出行政处罚规定， 人员身份。(四)北京市城市管理综合行政执法局执法人员缺乏执法依据并且严重违反执法程序。首先，城管执法于法无据。城管执法人员对被告进行行政处罚的原因是 ...

讼代理人、证人、鉴定人、勘验人和翻译人员等)到庭参加诉讼。……(写明发生的其他重要程序活动，如：被批准延长审理期限等)。本案现已审理终结。 原告________诉称 ．对未经确定的事实 行政行为，应根据被告的举证确定该行为是否存在；对已经确认违法的具体行政行为和事实行政行为，无需分析论证。2．论证原告 ...

(1．对未经确定的事实行政行为，应根据被告的举证确定该行为是否存在；对已经确认违法的具体行政行为和事实行政行为，无需分析论证。2．论证原告的 判决书样式供各级法院在受理当事人单独提起行政赔偿案件后，按照行政诉讼法规定的第一审程序审理终结，并就案件的赔偿问题作出处理时使用。 当事人对行政机关作出的具体 ...

的，记录中没有记载调解情况，没有对调解过程加以记载。因而，调解过程中是否有违法或不公正行为就不能显示出来。如某一案件当事人在调解中审判人员提出 当事人自认默认案件事实的证据的行为反映不出来。 2?诉讼参与人或者旁听人员违反法定程序和规则的情况没有全面如实准确地记载。法庭对诉讼参与人或者旁听人员的警告、 ...

的，记录中没有记载调解情况，没有对调解过程加以记载。因而，调解过程中是否有违法或不公正行为就不能显示出来。如某一案件当事人在调解中审判人员提出 当事人自认默认案件事实的证据的行为反映不出来。 2?诉讼参与人或者旁听人员违反法定程序和规则的情况没有全面如实准确地记载。法庭对诉讼参与人或者旁听人员的警告、 ...

等告知法院。 第三十条开庭前，律师可根据情况，安排自己一方当事人或其法定代表人是否出庭。如果出庭，律师需告知其出庭及回答法庭和对方代理人提问应注意的事项。 案件事实的全部证据出示完毕后，代理律师可以发表综合性意见。对于有矛盾的证据、程序违法的证据及其它不具备证明力的证据，应建议法庭不予采信。 第四十 ...

的，而且是需要一定条件的，这就要求执法机关在进行违法事实认定时认真深入地分析具体的改正措施是否切合相对人的实际情况。 所以，以往那种直接在文书中笼统 体现。但考虑到行政执法的效率追求以及限期改正和行政处罚的特殊关系，对于正当程序的保障完全可以通过处罚决定书来实现，在限期改正通知书中可以不作要求。 7． ...

是证据的一种法定形式，只有和其他证据材料相互配合使用，才能判断当事人是否构成违法。因此，现场检查笔录不应该记载诸如“假酒100瓶”并责令当事人现场销毁等行政处罚情况，这样，就使采集证据的过程变成直接进行行政处罚的过程，形成程序违法导致证据无效。 (4)不记载采取的行政强制措施。执法人员在对当事人的 ...