机构的意见来决定。主要的改制重组方案有： （1）整体改制方案：是指被改组企业不作资产调整，将其全部资产，包括所有经营性与非经营性资产都投入拟设立 有限公司的各项有关数据要求（资产、股本等）以及其他结构性要求符合有关上市的要求。这样，才有可能通过中国证监会的核准，企业才能成功上市发行股票。 2．文书制作 ...

行使职权的武器，而检查对象的过于抽象又会令相对人感到无所适从。因此，从相对合理主义出发，检查内容在表述上应在保证检查效果的同时留有余地，以容纳可能的“时间 通知书往往只是模糊地要求相对人准备纳税资料，严格来说，这是不符合明确性原则的。这样做可能引发的后果是：当税务机关对相对人拒绝检查的行为实施处罚时， ...

董事不得以个人名义代表公司或者董事会行事。董事以其个人名义行事时，在第三方会合理地认为该董事在代表公司或者董事会行事的情况下，该董事应当事先声明其立场和 注意的问题是：1.坚持会议精简、高效的原则，避免决策的拖拉。董事会不可能经常召开，有些议题在开会前就应当进行沟通，基本一致时再开会，这样可以提高会议 ...

［1998］41号文下达之前，主承销商律师在公司上市中的职责也是出具一个法律意见书。这样，主承销商律师的职责便与发行人律师的职责有些重复，因为双方律师 字［1998］41号 为了更好地发挥律师在股票发行、上市工作中的作用，合理地划分发行人律师与主承销商律师的职责，进一步规范和完善信息披露工作，我会制定 ...

日的违约金为人民币×××元。原告多次向被告提出按照合同约定支付利息及违约金的合理请求都遭到拒绝，被告故意躲避原告之询问，无奈之下，原告只得拿起法律武器 。按照法律规定，应该首先通过协商解决纠纷。协商解决纠纷，双方是建立在互谅互让、平等磋商的基础之上，不影响团结以及今后的继续合作，还可以节省时间、人力和 ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...

有关部门证明，上述城市规划、市政工程、供电、自来水、消防等部门的审批手续，都是上诉人只字不提，反以“《协议书》有效且经公证应予执行”为由，支持被上诉人按原约定 收取服务费，还冠以“依法”的美名。不知所依何法？服务方不履行义务，也要收取服务费，难道有这样的法律规定吗？《协议书》合法有效，难道只约束一方， ...