给其精神造成一定的痛苦，故本院结合双方当事人在事故中的过错程度，酌情确定为5000元。8、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系 40%即53,881元，二者合计173,981元。9、律师代理费4000元，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以确定。综上 ...

后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。8、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据 XX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告费某某各项损失64,236.60元；二、被告中国XX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效 ...

势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。8、鉴定费1950元、施救费300元等合计2250元，因案情需要，原告为此支出的费用，系 中赔付50%即111,698.70元，二项合计233,698.70元。综上，原告的损失由第二被告在交强险及第三者商业险中赔付233,698.70元，鉴于第一 ...

、营养费2250元、护理费5050元、误工费10,100元、残疾赔偿金70,000元、精神损害抚慰金1500元、交通费100元、物损100元等合计89,170元，原告 悖，本院予以确定。3、鉴定费1950元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，本院予以确定。因该项虽不属于保险范围，但在商业三者险 ...

结合鉴定意见计算150日，为14,000元。6、残疾赔偿金97,112.90元、精神损害抚慰金7500元等合计104,612.90元，原告与第二被告确认一致，于法 ，本院凭据予以确定。9、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定。因该项虽不属于交强险责任赔偿范围， ...

因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌定为5000元。8、交通费，根据原告就诊情况，酌定 %即61,102.30元。9、鉴定费4000元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。该项不属于交强险赔偿限额范围，故由第一 ...

本市上一年度农村居民标准计算，为46,410元。7、精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了一定的痛苦，本院根据被告在本起事故中的 、鉴定费1950元、施救费180元等合计2130元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定。因该项虽不属于交强险责任赔偿范围，但在 ...

武x来连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失259890元。(丧葬费21266元，死亡赔偿金182040元，被扶养人生活费61340元，精神损害抚慰金50000元，住宿费2080 强险各分项限额内与王x所投保的保险公司平均分担原告合法合理的损失，超出部分，因保险车辆驾驶员在本次事故中与王x共负次要责任， ...

被告确定的10%的赔偿系数计算，为105,924元。6、精神损害抚慰金，因本起交通事故造成原告伤残，对其精神造成了一定的痛苦，本院根据被告在本起事故中的 就诊的情况，酌定200元。8、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用系合理损失，故本院凭据予以确定。因该项虽不属于交强险责任赔偿范围，但在 ...

为浙CEXXXX小型轿车和原告驾驶电动自行车，在本区XX西路XXX号处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嗣后，XXX公安局XX分局交通警察支队(下称XX ，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为5000元。7、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据 ...