某甲(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托 赔付，余额由第一被告承担。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中表示 ...

由被告付xx承担；本案诉讼费由被告承担。被告付xx辩称，对事故发生经过、事故责任认定及鉴定结论均无异议；对医疗费、住院期间护理费、营养费、停车费 、评估费及资料费发票、停车费及装运费发票、机动车保险财产损失确认书、机动车交通事故责任强制保险单及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受国家 ...

杨某某(以下称第一被告)、中国XXX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 余额由第一被告按责承担。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。第二被告未作书面答辩，庭审中表示愿 ...

诉被告张某某(以下称第一被告)、XX财产保险有限公司XXXX支公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 视为其自动放弃答辩权利和质证权利。经审理查明：原告所述的事发经过及责任认定属实。原告的伤情经相关机构鉴定，已构成XXX伤残；给予伤后休息 ...

印染有限公司(以下称第一被告)、中国XX财产保险股份有限公司XXXXX支公司(以下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 ，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事故发生经过及责任认定属实。2014年2月1日原告进行内固定取出术，于同月6日出院。 ...

、中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下至判决主文前简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员肖 。被告袁政权答辩称：要求被告人寿保险公司赔偿。经审理，本院查明的交通事故发生及责任认定等事实与原告起诉主张的事实相一致。另查明：原告受伤后， ...

适用法律错误。本案是生命权、健康权、身体权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷。不应按《中华人民共和道路交通安全法实施条例》第七十一条及《山东省实施办法》 某某已支付牛某某2000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、涉案事故责任如何认定；二、牛某某的损失如何确定。关于争议焦点一。《中华人民共和国道路 ...

元。被告阳光保险公司辩称，对事发经过无异议，对责任认定无异议。答辩人仅承担交强险理赔责任，医疗费同意58,241.40元，要求扣除非医保部分 一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某某120,300元；二、被告中国人民财产保险 ...

都有充分的依据。被告人及其辩护人辩称责任认定不正确要求法院重新确认双方的事故责任的理由不能成立。 二、 被告人明知发生交通事故为逃避法律追究而逃跑 具体分析如下： ，认知能力正常，对普通人能认识的问题能够充分的认识和理解。 2、 在事故的现场摩托车倒的位置与被告人停放车辆的位置仅相距1米左右。 3、 ...

仁山经送医抢救后于当日死亡。经事故责任认定，被告人吕某负事故主要责任，丁某某负次要责任，被害人江仁山无责任。事故发生后，被告人吕某拨打电话报警 审理过程中亦无异议，且有证人丁某某的证言,道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片,司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书，驾驶证信息、车辆 ...