袁小某、张某合伙协议纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初17926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月18日立案后， ，抑或证人证言，均为判定个人合伙成立与否的证据形式，其证明目的在于判定是否符合合伙“共同出资、共同经营、共享收益、共担风险”的实质要件，由此，不排除 ...

房屋市场租金金额上涨为由而要求提高其所得补偿款的金额，依据不足；原告还称“现已离婚，前夫也不再贴钱给原告”，而此与原告应得的系争房屋补偿款金额亦无 143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 李 理 二 ...

之间产生矛盾。2015年10月19日，原告赵某以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。上述事实有原告提交的结婚登记审查处理表及当事人陈述予以证实。本院认为， 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长张 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许戴某某与JSCG离婚；二、戴某某自行解决居住问题。案件受理费人民币200元 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 刘 军 代理审判员 张 弢 人民陪审员 赵建华 二〇一六年四月 ...

月13日离婚）。一审、二审法院根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释二》）第二十四条的规定判决张某萍 法院判决张某萍对徐某全夫妻关系存续期间所负担保债务承担连带清偿责任适用法律是否有误。根据本案已经查明的事实，在案涉借款及担保法律关系产生之时，张某萍 ...