责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用 ：(一)致人残疾的，为残疾赔偿金;(二)致人死亡的，为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，无论原告 与被告母亲是否曾经存有矛盾，均非 ...

市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告和第一被告负事故同等责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失102,070.30元，其中由第二被告 不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审 ...

后，XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定第一被告负事故全部责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失69,203.80元，其中由第二被告在 约定赔付；仍有不足的部分，确定由第一被告承担全部的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审 ...

XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)认定原告和第一被告负事故同等责任。故请求法院判令被告赔偿其各项损失153,360元，其中由第二被告在 不足的部分，根据相关规定，确定由第一被告承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审 ...

可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。 管辖法院：由事故发生地或者被告所在地人民法院管辖。 诉讼时效：人身损害赔偿从知道或应当知道伤害发生之日起1年,财产损失为2年。 审理时限：一审法院审理交通人身损害赔偿案件审限为6个月，二审为3个月。 诉讼证据：交通事故责任认定书、车损物损证明、人身伤害的 ...

“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 赔偿。原告这一系列举动都不符合常理。这一切都说明，原告并没有刘**的损害证据，是一种试探性的行为。 3、 ***村委会的证明不能作为定案依据。 ...

、第十九条、第三十八条、第七十条等多处规定，应该承担全部责任。 特别是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定： 必要的措施。因此，被告应承担此次事故的全部赔偿责任。 二、被告应承担的相关费用及计算依据与标准。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 。因此，被告应承担此次事故的全部赔偿责任。二、被告应承担的相关费用及计算依据与标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定双方承担同等责任。经诊断，原告面部损伤。因协商未果，原告遂提起本案诉讼，并支付律师费 不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

各项损失7730.40元。第一被告未作书面答辩,庭审中表示对事故的发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。第二被告作书面辩称，对于医疗费要求剔除非医 ，根据已生效法律文书，确定由第一被告承担80%的侵权赔偿责任。根据《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审 ...