责任的主体参加诉讼是有明确依据的。根据以上分析，任****承担本案附带民事赔偿责任既有实体法上的依据，又有程序法上的依据是完全合理、合法的 百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释法释[2003]20号和陕西省公安厅2005年人身损害赔偿中公布的农村人均收入1675.66元 ...

二审法院予以撤销重新裁判。根据《民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定应赔偿 费、残疾赔偿费等等。除此以外，根据《民法通则》第一百一十七条之规定赔偿上诉人的手机等物质损失。张****、伍****、任****是张**、伍**、任**的监护人 ...

,根据《民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称解释)等规定，两被告依法承担 下，很多地方取消了农村户口和城镇户口，统一登记为居民户口。湖南省公安厅关于印发《湖南省常住户口登记管理规定》的通知(湘公发[2014]2号)第四条 ...

标准。对于原告来说存在重大误解。 (三)、根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照重庆市统计局公布的2008年度有关统计数据：“2008 调解协议的民事案件的若干规定》第六条规定的法定的可撤销事由。《人民调解协议书》从订立时起不具有法律效力，有关人身损害赔偿应当依法计算 ...

本案上诉人没有饮用本案红酒，没有造成人身损害，能否主张惩罚性赔偿金的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他 ...

应承担的责任。 三、被告润文公司与左军伟应承担连带赔偿责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条明确规定了雇员在 供法庭参考) 被告润文公司作为本地知名企业，在劳动者受伤后，不但不积极协商赔偿，反而一味躲避、推脱责任，牵强附会，着实令人心寒! 四、原告作为劳动者，已尽 ...

律师费发票等及原、被告在庭审笔录中的陈述。本院认为，公民的人身、财产受到伤害的，应予赔偿相应的损失。被告保险公司为豫QGXXXX号小型轿车投保了交强险， 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一 ...

，其已经丧失了胜诉权。 假如本案未超过两年诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致 让雇员承担的做法，当然并不可取。雇主因其是雇佣行为的受益人，如不发生损害，雇主的收益显著大于雇员的报酬，基于公平合理的原则，雇主也应承担相应的部分 ...

发生后，汪某被送往深圳市人民医院急诊。人民医院的病历本上并没有关于所谓“颈椎骨折”的诊断结论。当天下午，汪某在深圳市红十字会医院所作的颅脑 《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的意见》第30条规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，要依法确定赔偿数额。依照《办法 ...

购买意向？”。七、其他事实原告为本案及（2017）浙0110民初18627号案件共同支出公证费550元、翻译费9229元、律师费90万元、交通食宿费及复印装订 亦不予支持。关于赔偿损失的诉请，根据《反不正当竞争法》第二十条规定“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应承担损害赔偿责任，被侵害 ...