改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：本案案由应该是法律服务合同纠纷，一审法院确定的案由是损害赔偿纠纷，被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不 予以认同并不再赘述。关于上诉人应承担的损失范围，一审法院的认定有事实和法律依据，本院予以确认。上诉人主张不应承担全部的责任，缺乏相应依据，本院不予 ...

，代理人认为，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，依法应予支持。现代理人就本案发表以下代理意见： 原被告签订的《借款合同》合法有效，且原告履行了自己的 。最高院【2013】民一终字第61号民事判决书中明确“在现金交付的民间借贷纠纷中，出借人提出相应证据，证明双方之间存在借贷关系及借款内容，并就借款用途 ...

抗辩权本质上是对违约的抗辩，可以称为违约救济权。本案中，按照03SY-N003合同约定，承揽方被反诉人上海**制衣有限公司在产品完工后，应在2004年4月 实现。按照法律规定，反诉人有权解除合同。综上所述，本代理人认为，本案是由于被反诉人违约、且不积极寻求通过双方协商解决矛盾所酿成的一起经济纠纷，被 ...

判令被告承担违约责任，向原告双倍返还定金人民币XXXXX元，并承担卖方未履行合同产生的全部费用； 2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由： XXXX年 时间，同时也严重损害了原告的利益。 根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条、第18条以及《合同法》的有关 ...

，回族，45岁，住址：XX县XX镇XX村，联系电话：XXXXXXXX.案由：借款合同纠纷诉讼请求：（一）判令被告返还借款490000元；（二）判令原告对 但被告置之不理。综上，根据《民法通则》、《物权法》及《担保法》的相关法律规定，原告今特具诉状于法院，请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的 ...

号。 原告江西正邦养殖有限公司吉安禽业分公司(下称禽业分公司)诉被告李利广养殖回收合同纠纷一案，本院于2010年12月22日立案受理后，依法由审判员彭星 获得利润1071.77元，故原告要求被告赔偿该部分利润的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，超出部分则不予支持。因被告尚有结余存款5484元， ...

经甲乙双方协商同意，并不因此而损害国家和社会的利益； ２．订立劳动合同所依据的法律规定已经修改； ３．由于甲方单位严重亏损或关闭、停产、转产确实无法履行劳动 有未尽事宜，须经双方协商，做出补充规定。补充规定与本合同具有同等效力。合同执行中如发生纠纷，当事人应协商解决；协商不成时，任何一方均可向单位主管 ...

需要通过特定自然人的签字或盖章才能实现其意志。而该自然人本身同时也是独立的法律主体，在此情况下，确定该自然人的行为是其自身的行为还是代表公司从事 号陈某与国本建设有限公司、中太建设集团股份有限公司民间借贷合同纠纷中，最高人民法院认为，当事人在借款合同上加盖具有特定用途的公司项目资料专用章，超越了该公章 ...

借款合同纠纷代理词(范本) 尊敬的审判长和审判员： 本律师事务所受原告的委托，作为原告的代理人参加本案的各项诉讼活动，现就本案审理，发表代理词如下： 的全部运作设备及配套设施达成的转让协议，所以XX彩印厂实际上已经破产。按照法律规定XX彩印厂应进行破产清算，应通知所有债权人，第二被告在明知第一被告没有 ...

供应合同书》，约定由原告在该工程中供应预拌商品混凝土。之后原告按合同约定按质按量完成了供应。截止XXXX年XX月XX日被告XX建集团有限公司尚 付。此为本案事实，原告唯有诉讼解决。 最高人民法院关于审理建设工程施工程合同纠纷案件适用法律问题的解释(法释[2004]14号)第二十四条规定：“建设工程施工 ...