案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9813.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9465.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9418.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8786.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置和 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。二审结果及律师评议1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两份 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -
了解详情
案件受理费。上诉人原答辩理由提出上诉,并委托陕西对外经济律师事务所郑昌德代理诉讼。 上诉人代理律师代理意见 1.上诉人与被上诉人就划分建设用地、委托拆迁安置 结清账务,判令被上诉人退还多收款项,承担一、二审案件受理费。 二审结果及律师评议 1992年2月26日,二审法院认为,双方所签订的《协议书》和两 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -
了解详情