分居已久，本院确认原、被告夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予支持。关于儿子抚养问题，在分居后儿子主要跟随被告及被告父母生活，现儿子尚 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元(原告金甲已预交)，减半收取计100元，由原告金甲负担。如 ...

何种手机等，因此，双方夫妻感情没有破裂，故被告不同意，也不同意孩子由原告抚养。经审理查明，原告陈某甲与被告鲍某某于1999年6月18日登记结婚， 包容，相互理解，及时沟通，妥善处理子女教育中的意见分歧，夫妻关系还是有望改善的。由于原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。 ...

的陈述意见等因素确定原告每月支付抚养费5,000元。鉴于双方对子女探望、财产分割问题已形成一致处理意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,500元，减半收取计4,750元，由原、被告各半负担。如 ...