就在提问时问到,“你经营怎么长时间,个赚了三五百块?”(当然这句话不会记到询问笔录中),当事人为了减轻处罚,当然按照我划出的违法所得的框框回答。我认为这样提问应是犯了诱供的错误,导致了当事人所供述的违法所得不准确、偏低,从而削弱了对当事人的处罚力度。 ( ...
//wenshu.110.com/wenshu_12756.html -
了解详情
回到宿舍。其一共取了17.4万元。其从未试过有这么多钱,头都蒙了,知道这样做不对,但又心存侥幸,做完这件事就一直很后悔。其在取款的第二天还 人不知道”的当庭供述,均表明许霆系利用自动柜员机系统异常之机,自以为银行工作人员不会及时发现,非法获取银行资金,与储户正常、合法的取款行为有本质区别,且至今未退还 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9716.html -
了解详情
回到宿舍。其一共取了17.4万元。其从未试过有这么多钱,头都蒙了,知道这样做不对,但又心存侥幸,做完这件事就一直很后悔。其在取款的第二天还 人不知道”的当庭供述,均表明许霆系利用自动柜员机系统异常之机,自以为银行工作人员不会及时发现,非法获取银行资金,与储户正常、合法的取款行为有本质区别,且至今未退还 ...
//wenshu.110.com/wenshu_9557.html -
了解详情
答:通过友联的年度、月度会议来组织实施。月度会议就是正常例会,基本上每个月开,但不会那么准,出现资金紧张和危机的时候,把2个月的例会合起来开也是有的。 以上讲的“头寸会”是什么意思? 答:就是危机资金调度会。以前就有这样的会议形式,不过是不定期召开,不是每天开。我亲自主持友联的工作后,就要求每天开,从 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12290.html -
了解详情
相关的反证。 很多被告认为,“第一次离婚诉讼,只要我坚持反对离婚,法院就不会判离”。其实这种观点是片面的。在原告已向法院提交大量证明夫妻感情确已破裂 书”,其实这是根本没有必要的。答辩状要“抓大放小”,抓住要害,有针对性地答辩,这样条理才会清晰,给法官留下深刻的印象。 特别要强调的时,即使是简易程序, ...
//wenshu.110.com/wenshu_12389.html -
了解详情
期的最后一次或此前支付。在协议签字时支付的预付款将不包括在内。此最低限度使用费在任何情况下都不会再归还给被许可方。 3.定期报告 第一批协议产品装运后 内将书面告知许可方就协议产品的商标的侵权和仿制行为;只有许可方有权决定是否对这样的侵权和仿制行为采取行动。若事先未得到许可方的书面同意,被许可方不应就 ...
//wenshu.110.com/wenshu_11416.html -
了解详情
税务检查是一种依职权的行政行为,但这并不意味着它的实施不受任何限制。事实上,税务机关往往不会毫无缘由地对某一相对人实施检查,只是这种缘由并不见得是 中不少检查通知书往往只是模糊地要求相对人准备纳税资料,严格来说,这是不符合明确性原则的。这样做可能引发的后果是:当税务机关对相对人拒绝检查的行为实施处罚 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3083.html -
了解详情
的调查情况》中对事件的分析和处理相关意见是较为正确的,其具体表述是这样的: “4.常熟电影公司、张桥影剧院和万邦公司举办有奖电影智谜竟猜活动 的煽动和打砸抢行为,是造成损害结果的直接原因,没有不法分子的兴风作浪,则本案不会发生。 (4)根据公安部《群众性文化体育活动治安管理办法》第9条规定 :“公安 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13372.html -
了解详情
答辩如下: 1、原审法院认定事实准确,适用法律适当,没有出现事实认定和判决结果不一致这样的低级错误,认定答辩人承建的铁路通讯楼工程为死包也具有事实和法律 答辩人无罪。因此,被答辩人的上诉请求是没有事实根据的,相信二审法院也不会支持其上诉请求。 2、上诉人第二项上诉理由没有根据,XXX是否具有承建工程的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14469.html -
了解详情
方式按时汇入卖方账户),其主客观善意交易非常明显,上诉人如此善意行为,不可能也不会为了4400元的个人所得税而使自己产生无法过户的风险,因此一审法院认定在 一项非常严肃的工作,从一审法院这份漏洞百出的判决书上,法官的随意性可见一斑!这样的法官执法,其公正性能令人信服吗?法治国家的目标能实行吗,一次不公 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14479.html -
了解详情