规制的报告》中“对于借贷利息的认定，我们认为，无论以何种形式表现，借贷本金所有的借期收益和逾期收益，均应当以银行同期同类贷款基准利率4倍为限。” 为限”。从上述可知，本案中的违约金实际上为借款本金的逾期收益，原告选择以银行基准利率的4倍计算违约金符合上述文件精神。再次，《关于人民法院审理借贷案件的若干 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65471元，诉讼保全费5000元，共计70471元，由万泰公司、王 年4月7日起至本院限定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

偿还原告借款本金人民币1153000元；（二）从2009年1月25日起按银行同类贷款利率四倍计算利息至被告还清本息之日止；（现暂计至起诉之日利息为 的困难。2、书面形式方面。民间借贷的灵活性还表现在这一特定主体借贷不同于银行等金融机构借贷的规范化管理。民间借贷当事人使用的书面合同没有可资依凭的格式化 ...

日起三日内向原告王景退还土地转让款100,000元及利息(以100,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2018年5月11日起付 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,762.5元，由原告王景承担2,112.5元，四被告 ...

日起三日内向原告王景退还土地转让款100,000元及利息(以100,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2018年5月11日起付 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,762.5元，由原告王景承担2,112.5元，四被告 ...

日起三日内向原告王景退还土地转让款100,000元及利息(以100,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2018年5月11日起付 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,762.5元，由原告王景承担2,112.5元，四被告 ...

日起三日内向原告王景退还土地转让款100,000元及利息(以100,000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，从2018年5月11日起付 中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3,762.5元，由原告王景承担2,112.5元，四被告 ...

最近三年内财务会计文件是否无虚假记载? 6．发行新股后发行人预期利润率是否可达到同期银行存款利率?如有盈利预测，发行当年净资产收益率为：____％。 7．前一次 已按债券的种类、期限、发行日期、面值总额、溢（折）价额、应计利息总额、期末余额进行列示? 272．长期应付款是否已按借款单位、金额、期限、 ...

其返还借款523000元，并从起诉之日起至实际清付之日止按银行同期贷款利率给付利息；承担该案诉讼费用。本院于2015年1月16日作出（2014） 月17日支付诉讼费12165元，上述三笔款项合计548835元，并提交了中国工商银行凭证、汇款明细清单予以证明，被告对此表示确认。本案被告于2015年3月9 ...

原告借款40万元，支付自2014年3月1日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的借款利息，对碧江路抵押房产优先受偿。被告陈某乙、苏某甲未 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元(原告陈甲已预缴)，由被告陈某乙、苏某甲负担。 ...