将两个案件合并审理，是变相的违法争管辖。 二、兰考县人民法院不应当受理被上诉人与上诉人之间的诉讼。兰考县法院立案审查违法，将不应当立案的案件径直立案，给 关系的证据，上诉人与被上诉人之间没有利害关系，一审法院受理该案件即违反了民事诉讼法第一百零八条的规定。 三、被上诉人与原审被告兰考保光木业有限公司的 ...

是提出异议的前提，不先写案由而直接提出异议，就是无源之水，无本之木。系原告提起诉讼后，又提出异议的，案由部分不写，可以直接采用信函式。在标题 。这里所说的法律规定系指民事诉讼法的有关管辖的规定和最高人民法院有关法律条文的解释。 尾部： 异议人签名盖章，注明时间。 [格式] 诉讼管辖异议书 异议人： ( ...

，于2016年3月14日公开开庭审理了本案，原告张XX到庭参加诉讼，被告王XX经美溪区人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理 溪区人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定， ...

休息120日、营养60日、护理30日。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了 应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...

休息120日、营养60日、护理30日。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。又查明，董某某系肇事车辆登记所有人，向民安财产保险有限公司XXXX 应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 ...

拆除内固定，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。现原告向本院提起诉讼。又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了 应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对交警大队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...

休息180日、护理60日、营养60日。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了 应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...

发生后，第一被告支付了原告10,000元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了 应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 ...

，第一被告给原告垫付了车辆修理费600元。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了 应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿 ...

休息150日、护理60日、营养60日。现因双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了 应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方对交警大队的责任认定意见未提出异议，且该认定意见并无不当。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...