管理局提供了相关证据证明“亚大数码港”不适用〈〈长沙市城市规划管理技术规定〉〉。 3：原判结果 合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。 其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。 二：几起用简易程序审理的刑事案 这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰 ...

，并经常熟市工商局、常熟市公安局有关部门批准的文化娱乐活动。根据公诉方出示相关证据表明，活动的主办方及承办方实际上均为常熟市电影管理处和秦皇岛万邦科技开发公司 是属于经营活动中的违法，依照法律规定，承办单位应负什么责任应先由工商部门进行查处，构成犯罪的移送公安部门追究刑事责任。 5.公安部门在碧溪事发 ...

人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人林某某及其辩护人余琛、邵帅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年3月至2018年7月间 成立。经查，被告人林某某系被抓获到案，无证据证明被告人林某某系主动投案，不符合自首的法律规定。辩护人的相关意见，本院不予采纳。鉴于被告人林某某 ...

未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 二、在诉讼中，自诉人承担举证责任。对于缺乏证据，自诉人提不出补充证据的，自诉人应当撤回自诉，否则本院将裁定驳回起诉 共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百九十一条的规定制订，供第一审人民法院对刑事自诉案件的起诉，经审查决定受理后，通知自诉人或者代为告诉人时使用。 ...

上述全部犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了证明上述指控事实的相关证据。公诉机关认为，被告人王2、陈某2为谋取非法利益，违反海关法规，逃避海关 法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王2犯走私普通货物罪，判处 ...

条，第二百三十四条第一款和第六十九条之规定，依法追究被告人江某3的刑事责任。被害人委托诉讼代理人对起诉指控的犯罪事实无异议，认为被告人江某3在婚姻 食指，也无法证明当时张某1手指的受伤情况，相关证人与被害人存在利害关系，故对证据真实性有异议。综上，辩护人认为被告人江某3不构成故意伤害罪。辩护人王健辩护 ...

徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年7月27日9时29 复印件、价格认定结论书，受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过，刑事判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的， ...

。上海市青浦区人民检察院指派检察员魏韧思出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人李某甲的供述、证人孟 ，协助抓捕的工作情况，案发经过表格、抓获经过，刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书，被告人的户籍信息等证据指控，2019年5月31日至2019年6月 ...

上海市宝山区人民检察院依法指派检察员朱某2出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月10日9时许，被告人朱 有限公司司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》、人民法院代管款凭证、被告人供述等证据证实，足以认定。被告人朱3、张2的辩护人均认为本案系邻里纠纷引起， ...

)患有严重疾病，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人，可以取保候审。” 依照上述规定及其他刑事法律法规，申请人特申请对犯罪嫌疑人钟XX变更强制措施，改为取保候审 义务，其行为也不具有社会危害性。对钟XX采取取保候审，既不会妨碍本案诉讼程序的正常进行，也不会有社会危险性，且还可避免其瘫痪的姐姐病情 ...