的，人民法院即恢复执行程序，并书面通知驳回案外人的异议。异议成立的，案件由原作出处理决定的机关重新处理。 如果执行异议被驳回，案外人无理取闹并妨碍 ： 第一层次，在何案中，何判决（裁定或调解书）什么时间生效进入执行程序。在执行标的中，是部分还是全部认为人民法院处理不当，提出异议。 第二层次，写明为什么 ...

3．审查意见 这一部分的内容是检察机关对原判决（裁定）的审查意见，目的是明确指出原判决（裁定）的错误所在，告知二审法院，检察院抗诉的重点是什么。这部分要 立功等情节，应在抗诉书中予以论述。（2）如果法院适用法律有误，主要针对犯罪行为的本质特征，论述应该如何认定行为性质，从而正确适用法律。要从引用罪状、 ...

。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体 根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控 ...

撤销案件审批表。鉴于两表在填写的内容上有相似的地方，故而设计为一种文书。 一、工商行政管理机关发现当事人一定的违法事实，认为需要经过调查取证才能作出 和危害结果发生地。 3、“案件来源”一栏，是指案件根据什么线索发现的。在实际办案中，工商行政管理机关查处违法行为的线索主要来自于：①依据职权检查发现的； ...

对刑事案件审理终结，根据查明的事实和证据，依法对被告人定罪量刑的书面决定。那么刑事判决书的格式是什么？刑事判决书应当写明被告人的基本情况；辩护人和公诉人的 及其证据。如果双方当事人对事实、情节、证据各持异议的，应当通过主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实的正确性)。本院认为，……(根据本证属实的 ...

。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体 根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控 ...

在这里，不仅要列举证据，而且要通过对 主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空 洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体 根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯 罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从 宽或从严处理。 ...

。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体 根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控 ...

。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体 根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控 ...

。在这里，不仅要列举证据，而且要通过对主要证据的分析论证，来说明本判决认定的事实是正确无误的。必须坚决改变用空洞的“证据确凿”几个字来代替认定犯罪事实的具体 根据查证属实的事实、情节和法律规定，论证被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严处理。对于控 ...