被告：安阳市公安局殷蒙分局，法定代表人：，职务：局长。 地址： 案由：治安行政处罚 诉讼请求 1、依法确认被告安公殷蒙(治)行罚决字[2015]第0027 、公正、严格、高效办理治安案件，文明执法，不得徇私舞弊。” 《行政处罚法》第三十条规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予 ...

的问题，依法直接对当事人、证人、受侵害人所作的提问式调查。是工商行政管理机关在查处违法案件时，依法收集证据，查清案件事实的重要手段。 询问笔录——指 对管辖范围内的违法行为，可以依法调查，询问;在询问时，必须遵循一定的程序。(如：在询问笔录首页载明我们是某某工商局执法人员、出示行政执法证件等文字叙述、 ...

的问题，依法直接对当事人、证人、受侵害人所作的提问式调查。是工商行政管理机关在查处违法案件时，依法收集证据，查清案件事实的重要手段。 询问笔录——指 对管辖范围内的违法行为，可以依法调查，询问;在询问时，必须遵循一定的程序。(如：在询问笔录首页载明我们是某某工商局执法人员、出示行政执法证件等文字叙述、 ...

委派执法人员名称进行立案查处。 经查，违法事实、理由概述，以上事实违反了行为规范的法律条文的规定，依据处罚依据的法律条文的规定，决定给予（处罚种类、幅度 的； 4、当事人提出了复议、诉讼，复议、诉讼结果，处罚决定被撤销。 执法人员 意 见 如：1、行政处罚决定由当事人自动履行完毕，建议结案； 2、行政 ...

主要 证据 时 间 地 点 处罚 依据 理由 处罚 内容 执法人员所在单位 交通行政处罚机关 (盖章) 年 月 日 执法人员姓名 执法证件号码 告 知 事 项 1、当事人应当立即或在____日内纠正违法行为，并缴纳__________________。 2、当事人必须在收到本处罚决定书之日起15日内 ...

：原告于2009年3月11日上午10时许在北京天安门地区实施了非正常信访行为。 3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共 派出所没有北京市公安机关授权委托，也没有法律赋予的异地行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据，对原告所做的犯罪人员 ...

：原告于2009年3月11日上午10时许在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共 派出所没有北京市公安机关授权委托，也没有法律赋予的异地行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据，对原告所做的犯罪人员 ...

：原告于2009年3月11日上午10时许在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共 派出所没有北京市公安机关授权委托，也没有法律赋予的异地行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据，对原告所做的犯罪人员 ...

：原告于2009年3月11日上午10时许在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共 派出所没有北京市公安机关授权委托，也没有法律赋予的异地行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据，对原告所做的犯罪人员 ...

：原告于2009年3月11日上午10时许在北京天安门地区实施了非正常信访行为。3月13日凌晨3时许，郑州市公安局二七分局嵩山路派出所以扰乱公共 派出所没有北京市公安机关授权委托，也没有法律赋予的异地行政执法管辖权;所以二七公安分局嵩山路派出所对原告做出的行政处罚决定没有法律依据，对原告所做的犯罪人员 ...