。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清 .2元。现被上诉人已收1700000元,超收27853 .8元。判决:撤销原判,被上诉人退给上诉人27853 .8元,负担一、二审案件受理费。被上诉人不服,申请 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8664.html -
了解详情
。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清 .2元。现被上诉人已收1700000元,超收27853 .8元。判决:撤销原判,被上诉人退给上诉人27853 .8元,负担一、二审案件受理费。被上诉人不服,申请 ...
//wenshu.110.com/wenshu_8527.html -
了解详情
。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清 .2元。现被上诉人已收1700000元,超收27853 .8元。判决:撤销原判,被上诉人退给上诉人27853 .8元,负担一、二审案件受理费。被上诉人不服,申请 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7309.html -
了解详情
。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清 .2元。现被上诉人已收1700000元,超收27853 .8元。判决:撤销原判,被上诉人退给上诉人27853 .8元,负担一、二审案件受理费。被上诉人不服,申请 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7223.html -
了解详情
。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清 .2元。现被上诉人已收1700000元,超收27853 .8元。判决:撤销原判,被上诉人退给上诉人27853 .8元,负担一、二审案件受理费。被上诉人不服,申请 ...
//wenshu.110.com/wenshu_7085.html -
了解详情
。因此,无论从哪个角度来看,原审将土地使用纠纷认定为上诉人所诉的另一个法律关系,不予审理是错误的。不审理土地使用面积问题,是造成原判事实不清 .2元。现被上诉人已收1700000元,超收27853 .8元。判决:撤销原判,被上诉人退给上诉人27853 .8元,负担一、二审案件受理费。被上诉人不服,申请 ...
//wenshu.110.com/wenshu_3444.html -
了解详情
中介合同、委托划款授权书、收款确认书、担保函、收据、POS机单据、银行流水明细、案件调查表、调解书、工作情况,证人应某某、甘某1、董某某、甘某2、汤某某 。即自2019年6月17日起至2020年6月16日止;罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人樊某3犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑六个 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12897.html -
了解详情
多年,并且有一定的感情基础,不存在原告主张的夫妻感情破裂之说。为了原、被告有一个安定、和谐、稳定的家,请法院依法查清事实,驳回原告的诉讼请求。经审理查明, 综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准原告申某与被告王某甲离婚。案件受理费300元,由原告申某负担。如不服本判决,可在 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13287.html -
了解详情
供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。建议分别判处被告人赵某某有期徒刑九至十一个月,并处罚金;判处被告人金某、倪某1有期徒刑十个月至一年,并处罚金 检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(五)项、第十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:一、被告人赵 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12454.html -
了解详情
台,索尼40寸、32寸电视机各一台,电吹风机、电热水壶各一个。其余细软嫁妆及被告个人的生活品被告已搬走。另查明,2014年4月,原、被告购买了牌号为 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元,减半收取计100元,由原告陈某某负担(已交纳)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内, ...
//wenshu.110.com/wenshu_12045.html -
了解详情