压痛、耳聋等。后经××公安分局交巡警支队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任（见证据1）。原告又于2003年12月18日，经上海市道路交通 。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告 ...

百八十条之规定提出上诉。 上诉请求： 1、请求依法从重追究二被告的刑事责任; 2、判令二被告赔偿原告经济损失50832.6元(详见请单)。 事实和理由： 令各被告分别承担法律责任，裁判不当请二审法院予以撤销重新裁判。 根据《民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

第一百八十条之规定提出上诉。上诉请求：1、请求依法从重追究二被告的刑事责任;2、判令二被告赔偿原告经济损失50832.6元(详见请单)。事实和理由：一 判令各被告分别承担法律责任，裁判不当请二审法院予以撤销重新裁判。根据《民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

百八十条之规定提出上诉。BR上诉请求：BR1、请求依法从重追究二被告的刑事责任；BR2、判令二被告赔偿原告经济损失50832.6元（详见请单）。BR 判令各被告分别承担法律责任，裁判不当请二审法院予以撤销重新裁判。BR根据《民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

同上。一审被告人：毕**，男，汉族，1977年5月27日出生，住**市**区***镇**村，现羁押于**看守所。上诉人因被告人毕**交通肇事暨人身损害赔偿纠纷一案，不服**县人民法院(2008)*刑初字第**号刑事附带民事判决，现依法提出上诉。上 诉 请 求请求撤销**县人民法院(2008)*刑初字 ...

附： 产品责任保险单中，保险人通常在保险期内承担两项基本责任： 第一，被保险人生产、销售或修理的产品发生事故，使用户、消费者或其他任何人的人身或财产遭受损害，依法应由被保险人负责的部分，由保险公司在保单规定的赔偿限额内予以赔偿。同时，事故必须发生在被保险人制造 ...

侵害原告对抵押权的行使。经原告多次找被协商交涉，但被告置之不理，拒绝承担责任。 综上，根据《民法典》的相关法律规定，原告为维护自己的利益，有权 运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。 （九）因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都 ...

另一方当事人利益，防止另一方当事人不注意格式条款中免除或者限制其责任的条款，而使自己的利益受到损害。 第二，格式合同中的免责条款的效力。免责条款是指 条款的免责条款具有因故意或者重大过失给对方造成财产损失或因故意或者过失造成对方人身伤害的情形无效。 第三，对格式条款解除权的限制。对格式条款的理解发生 ...

要求消除影响的诉请本院不予支持。而赔礼道歉系侵犯人身权利所应承担的民事责任方式，两原告作为法人主体并不享有人身权利，故对其要求赔礼道歉的诉请，本院亦不予 不正当竞争法》第二十条规定“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权 ...

、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”第2款 的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”从以上刑法条款来看，正当防卫必须具备以下几个条件：(1)必须是对具有社会 ...