）因与被上诉人北京煜邦电力技术股份有限公司（以下简称煜邦公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初15562号管辖权异议之 为xx和公司向煜邦公司提供物业服务之义务，该合同义务属于《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（法释[2015]5号）第十八条 ...

将二上诉人与兰考保光木业有限公司列为共同被告是否取得对上诉人与被上诉人房产纠纷的管辖权呢?上诉人认为不能。被上诉人与兰考保光木业有限公司之间是买卖合同 是必要的共同的诉讼，并且后一个诉讼不属于兰考法院管辖，两个案件不能合并审理。我国的民事诉讼法将不动产纠纷规定为由不动产所在地法院专属管辖，是因为不动产 ...

中心（以下简称"青州市疾控中心"）产品责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍民一终字第265号民事判决，向本院申请再审。本院于2015 被鉴定人脑部病变与其注射狂犬疫苗存在关联性，××症的罕见不良反应特点，该现象属于医疗意外情形。对被鉴定人进行狂犬疫苗注射未违反医疗常规。对于疫苗质量 ...

不符合食品安全标准的涉案海参进行销售，致使涉案海参被杨某购买，其行为属于“应当知道”涉案海参是不符合食品安全标准的食品而进行销售，因此，新世界 查明的事实一致。上述事实，有北京市东城区人民法院（2017）京0101民初9166号民事调解书、双方当事人陈述等在案佐证。本院再审认为，本案争议焦点为：涉案干 ...

强制性规定，而且手术医生一边打麻醉一边做剖腹产手术，出现危险后抢救措施不当，是本案事故发生的直接原因。被上诉人应当承担全部民事赔偿责任。 二、本案医疗损害赔偿纠纷依法由卫生行政部门和计划生育行政部门享有调解职权，人民调解委员会无权对医疗损害赔偿纠纷进行调解，原告也没有申请人民调解委员会进行调解;而且 ...

，不能约定其他法院管辖，否则约定无效。二、建设工程合同纠纷管辖的法律规定 建设工程合同属于特殊的承揽合同。承揽合同的“加工行为”，在建设工程施工合同中 地。 本条是关于建设工程施工合同地域管辖的程序性规定。明确规定建设工程施工合同纠纷案件不适用专属管辖，而应当按照《民事诉讼法》第二十四条规定，适用合同 ...

诉讼法》（以下简称民事诉讼法）等相关法律法规的规定，制定本规则。 第二条 平等主体的自然人、法人、其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以依法向 中级人民法院申请撤销仲裁裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者本会无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序 ...

章 总则 第一条 为保证公正、即使地仲裁经济纠纷，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，制定本暂行规则。 的中级人民法院申请撤消裁决： （一）没有仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者本会不权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的 ...

、不公开审理、解决纠纷迅速等特点。仲裁机构不是国家行政机关而是民间组织。仲裁机构对争议进行裁决的权利来自于双方当事人的协议，仲裁行为属于民间裁判行为， 有下列情形之一的，仲裁协议无效：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的无民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 (5 ...

、不公开审理、解决纠纷迅速等特点。仲裁机构不是国家行政机关而是民间组织。仲裁机构对争议进行裁决的权利来自于双方当事人的协议，仲裁行为属于民间裁判行为， 有下列情形之一的，仲裁协议无效：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的无民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 (5 ...