存在除外条款，即法律另有规定，不以侵权人有过错来确定民事赔偿责任的，人民法院确定精神赔偿数额时，不应考虑侵权人的过错。一审法院正是根据本条规定， “在上诉人没有任何过错的情况下，一审法院判令上诉人承担精神损害抚慰金的赔偿责任是没有法律依据的”的说法是无稽之谈。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

赔偿方面的诉讼活动。 2、依照《民事诉讼法》进行诉讼活动。 赔偿诉讼是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，是属于民事侵权纠纷，在审理案件中各种诉讼活动要依照 权利和处分诉讼权利的诉讼权利。比如受害人接受调解，放弃部分原本属于自己应得的赔偿项目或金额，或提起上诉权、撤回上诉权，请求执行权，委托诉讼代理人权 ...

银以生命权、健康权、身体权纠纷为案由，将美廉美超市诉至本院，要求赔偿医疗费16832.04元、护理费13400元、精神损害抚慰金5000元、子女误工费6000元、 李连雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...

因与被上诉人翟某凤、被上诉人翟某华财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2018)沪0110民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11 。事实和理由：本案案由应该是法律服务合同纠纷，一审法院确定的案由是损害赔偿纠纷，被上诉人并非适格的诉讼主体。一审判决认定事实不清，未查明被 ...

银以生命权、健康权、身体权纠纷为案由，将美廉美超市诉至本院，要求赔偿医疗费16832.04元、护理费13400元、精神损害抚慰金5000元、子女误工费6000元、 李连雨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件 ...

，现在以新的诉讼理由向人民法院再次提起赔偿诉讼，这是当事人自由处分和行使自己诉讼权利的体现，符合我国民事诉讼的相关规定，并不是所谓的违反“一 “五被告”是集体雇佣于“xx公司”。另外，生效的(2014)夏民初字第266号《民事判决书》，只是认定“检修人员”和“xx公司”之间是承揽关系，并未单独指出是王 ...

，给付年限13年，负担份额均为50%，考虑被抚养人为多人的，累计赔偿额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额 人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《民事诉讼法》的规定，判决如下： 原告主张死亡赔偿金243380元， ...

天，误工费为２１４７元。另外认为其创作构成ＶＩＩＩ级伤残，要求重新鉴定。应赔偿残疾者生活补助费１４２９２元，交通费６７０元。精神损失费５００００元。营养费１０００元 应补残疾者生活补助费４７６４元。精神损失费不是直接物质损失，不属刑事附带民事赔偿范围，营养费已列为伙食补助费，不应重复计算。原告人陈日红 ...

已经丧失了胜诉权。 假如本案未超过两年诉讼时效，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害 司机袁负事故的主要责任。交通事故认定书只是行政上对交通事故的认定，而不是民事赔偿责任的依据。事故认定书上的责任和民法上的重大过失是两个不同的法律 ...

从其这个表述中不难得出如下结论：其意思是同意赔偿，但仅仅对赔偿的数额和伤残等级有异议。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第七十四条规定： 对原告的伤残进行了重新鉴定。据此，请求法庭根据鉴定结论，依法判决被告承担的赔偿责任。 以上代理意见，敬请法庭在评议本案是给予考虑，并希望采纳。 代理人： ...