。因被告有严重的大男子主义,原告不能忍受,现感情已经彻底破裂,故诉至法院要求离婚。被告李某辩称,我们婚后感情一直还可以,感情并未破裂,不同意离婚。经 ,判决如下:不准予原告曹某某与被告李某离婚。本案案件受理费100元,由原告曹某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13253.html -
了解详情
月19日被告离家出走后至今未回,双方正式分居。原告认为双方感情已经破裂,要求法院判决解除原、被告之间的婚姻关系。被告宗某某辩称,对原告陈述的结婚登记情况 苏某某要求与被告宗某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元,减半收取计100元,由原告苏某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12075.html -
了解详情
,现夫妻感情已破裂。为早日解除这名存实亡的婚姻,故原告诉至法院,请求依法判决:1.准予原被告离婚;2.婚生子李某乙由原告抚养,被告每年支付抚养费500元至 判决如下:不准予原告李某甲与被告孙某离婚。案件受理费300元,由原告李某甲负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13458.html -
了解详情
在外,夫妻聚少离多,现原告认为原、被告夫妻感情已经彻底破裂,故诉至法院要求离婚。被告彭某某未向本院提交答辩意见。经审理查明,原、被告于1994年经人 ,判决如下:不准予原告李某某与被告彭某某离婚。本案案件受理费100元,由原告李某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13279.html -
了解详情
因性格不合,经常发生争吵,于1993年开始一直分居至今,夫妻感情名存实亡,故诉至法院要求离婚。被告余某未向本院提交答辩意见。经审理查明,原、被告于1988年3 :准予原告袁某某与被告余某离婚。本案案件受理费100元,由原告袁某某与被告余某各负担一半。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13277.html -
了解详情
、举止大方,文明礼貌。 第二十四条没有特殊约定,承办律师与委托人共同出庭;代理离婚案件,必须由委托人共同出庭。 第八章参加法庭审理活动 第二十五条律师出庭要 审诉讼的,人民法院做出的裁判合理合法,应说服委托人服判,按判决书或裁定书的要求执行;如果二审法院的裁判违法或显失公正的,可告诉委托人按民事诉讼的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4866.html -
了解详情
至今。请求法院依法判令解除原、被告的婚姻关系并依法分割夫妻共同财产,婚生子由原告抚养,被告每月支付抚养费,本案诉讼费用由被告承担。被告辩称:同意离婚, 受理费300元,减半收取150元,由原告张某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13693.html -
了解详情
上海市第一中级人民法院民事判决书上诉人(原审被告)钱某。被上诉人(原审原告)李某。被上诉人(原审原告)周某。被上诉人(原审被告)李周某。上诉人钱某 其二人对位于本市雅致路某弄6号202室的房屋享有73%的所有权份额;一审法院认为,不动产可以由两个以上个人共有。根据查明的事实,本案双方基于亲属关系共同 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14293.html -
了解详情
房屋由原告一人居住。又查明,2016年2月,曹某甲诉蔡某某(本案原告)离婚纠纷由法院受理,目前该案仍在审理中。审理中,被告提交曹某甲、曹丙签署 受理费35,604元,减半收取计17,802元,由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//wenshu.110.com/wenshu_12103.html -
了解详情