被告人沈某及辩护人金建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年至2014年期间，王某某(另处)为索取债务，纠集被告人沈某等人向孙某1、孙某2 条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人沈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限自判决确定之日起 ...

上海市杨浦区人民检察院指派检察员王2出庭支持公诉，被告人杨某、黄某某及各自的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市杨浦区人民检察院指控，2019年1月22日，胡某(另 某、黄某某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，提请对两名被告人予以惩处。被告人杨某 ...

了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为：“本院依法 事实、情节和有关法律规定，论证原审被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严 ...

审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法另行组成合议庭，审理了 事实、情节和当时的法律政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严 ...

了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为：“本院依法 事实、情节和有关法律规定，论证原审被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严 ...

审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法另行组成合议庭，审理了 事实、情节和当时的法律政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严 ...

，以法律为准绳的原则，忠实于社会主义事业和人民的利益。秉公办案，刚正不阿。第三条律师担任刑事辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明被告人无罪、罪轻 。第四条律师参加刑事要在法律规定的范围内进行活动，接受法院指定或当事人的委托，担任公诉案件被告人的辩护人或被害人的代理人；自诉案件原告人的代理人或被告人的 ...

了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭支持公诉，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××、证人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为：“本院依法 事实、情节和有关法律规定，论证原审被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严 ...

审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法另行组成合议庭，审理了 事实、情节和当时的法律政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严 ...

审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，原审被告人×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法另行组成合议庭，审理了 事实、情节和当时的法律政策，论述被告人是否犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用和刑事责任），应否从宽或从严 ...