盖有“绝密”字样，当时十分慌，但又不知如何处置为好，遂将“绝密”文件存入箱内，一直未敢动。同年，5月1 6日，上诉人在码头候船回家，使用了那 机密”的动机和准备。事后又没有利用“绝密”作任何“伺机投敌”的活动，只是因惊恐而藏匿罢了，这怎能证明上诉人怀有反革命的目的呢?一审判决认定的犯罪性质，显然 不当 ...

滥用职权罪，于2005年8月23日作出（2005）睢刑初字第123号刑事判决，被告人张X良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取了 张X良）就一起开车到殡仪馆。后来尸体就被火化了。其还证明，办此事没有请客送礼现象。4、证人刘X证言，证实B县公安局治安大队负责处理非正常死亡案件。 ...

给职工购买保险的行为违反了什么“法”和“国有资产管理法规”！控方指控被告违法显然没有法律依据！！ 2、主观上，大众电影杂志社集体决定为所有职工购买商业保险， 既不是大众电影杂志社的财务工作监管部门，也不是本案的受害人，而电影家协会却一直在下下活动，对大众电影杂志社正常的购买保险行为揪住不放，甚至在中国 ...

起诉书认定的罪名及犯罪事实没有异议，同时提出，首先，本案系被告人通过微信向不特定人销售，一一查证销售金额非常困难，被告人到案后一直如实供述，对于公诉机关 关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年三 ...

。思南路房屋系登记在俞某某名下的联建公助产权房，现由被告使用，原告则三十年来一直居住于其名下的宅基地房屋。2015年12月21日，经本院判决， 进行分割析产，故被告之原告起诉已过诉讼时效的意见没有依据，不予采纳。思南路房屋已经法院审理并作出生效判决，房屋权利的55%属于被告所有，而剩余之45%据此应 ...

徐某某辩称，不同意原告的诉讼请求。原告户口虽在房屋内，但是空挂户口，实际一直住在女方新乐路房屋内。原告离婚有猫腻，离婚时将房屋全部给了女方，造成 提供的租房合同真实性有怀疑，出租人是被告前妻的亲戚。阳台间没有门，不能独立进出。被告认为维持之前判决的方案，有利于解决双方矛盾。不同意原告诉请。经审理查明， ...

、一审法院认定事实错误和互相矛盾 (1)关于改变荒山用途问题。上诉人承包土地后，一直进行枣树、花椒、柿树和杨树的种植，从未利用承包土地采石，未改变土地 采石行为，并非上诉人的行为。判决理由却以有采石行为发生为由认定上诉人改变转让协议用途，其认定是互相矛盾的! (2)关于没有完成荒山绿化任务的问题。转让 ...

，双方分居已有两年之久，且原告经常遭受家庭暴力。夫妻关系没有继续维持的必要，望法庭依法判决双方离婚。 二、分割共同财产，同时共同承担债务，原告婚前财产归 共同的女儿，希望判归原告抚养，被告承担抚养费。 自原告被撵出家门后，被告家一直不让原告见女儿，有录音和报警记录为证。被告的行为，已经严重伤害了原告与 ...

。婚后生育一子（姓名、性别、年龄）由于婚前缺乏了解，双方性格差异巨大，婚后一直争吵不断，被告经常在争吵中对原告大打出手，导致夫妻感情完全破裂，为此原告于XX 双方感情并未彻底破裂为由，于X年X月X日判决不准予原告与被告离婚。但自贵院判决以来，被告不仅没有悔过的表现，反而变本加厉，动辄酗酒，频繁打骂原告 ...

年关于聂树斌强奸、故意杀人一案的刑事终审判决(裁定)书[由于河北省高级人民法院10年来一直未将刑事终审判决(裁定)书送达聂树斌本人及亲属，并漠视申诉人 无疑，自行车系康生前所骑。由于发现时间太晚，尸体高度腐败，现场勘查没有提取到其他证据。 8月11日下午，郊区公安分局成立了“8.11”杀人案专案组， ...