，广东省珠海市香洲区人民法院，作出的（2017）粤0402民初6920号民事判决，查明原告在该院同时起诉了多个不同的被告，且均是以所购产品没有中文标签 属于不符合食品安全标准的食品，又以本案红酒没有质量问题且未造成损害，驳回上诉人的诉讼请求不当；二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干 ...

的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件，原告可以口头起诉，被告因未收到起诉状，不能书写答辩状，因此管辖异议不受答辩期间的限制。 前，应停止对本案的实体审理。法院对案件作出的判决发生法律效力后，如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉或申请再审的，法院经过复查，发现管辖虽 ...

（2）票据种类、金额、发票人、持票人、背书人； （3）公示催告期届满无人申报权利或驳回的事实及有关证据等； （4）申请法院判决票据无效 在作出判决前向人民法院申报权利的，自知道或应当判决公告之日起一年内，可以向作出判决的人民法院起诉”。超过法院期间，票据利害关系人的诉讼请求不再爱法律保护。利害关系人 ...

合同》（编号：JG8FFA20130708）的约定，没有偿还该笔贷款本金和利息（到原告起诉时，被告拖欠了两期还款），至今被告也没有向原告偿还该笔贷款任何 受偿。七、被告张某、广州市某发展有限公司对本判决第二至第四项所确定的债务承担连带清偿责任。八、驳回原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求 ...

，法官李丽、郑亚军参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘宗利在一审中起诉称：刘宗利分别在2007年12月23日和2008年4月13日通过金利达公司 利领取，货物是否真正丢失，该事实不清。故金利达公司请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判驳回刘宗利的诉讼请求，并由刘宗利承担一、二审诉讼费用。刘宗利 ...

未承担过女儿任何生活费用。原告曾经于2014年、2015年两次起诉离婚，均被法院驳回。现原告再次起诉，要求判令：1、原、被告离婚；2、离婚后， 共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费 ...

之后，胡某某不服提出上诉，上海市第一中级人民法院于2015年2月4日作出终审判决，驳回上诉，维持原判[(2014)沪一中民一(民)终字第3450号案]。2009年7 且没有资金流转凭证，字据不生效。2014年10月31日，第三人向本院起诉，要求叶甲和胡某某归还借款40万元，利息2万元。同年11月20日 ...

法院提出离婚，双方经调解和好。2015年7月1日，原告再次起诉离婚，2015年9月15日法院驳回原告请求。同月30日，原告搬离双方共同居住处独自在外租房 孩子都努力讨好原告，给予家庭温暖，故双方感情并未破裂，被告不同意离婚，若法院判决离婚，被告自身收入低，要求孩子随原告共同生活。经审理查明，原、被告于 ...

的行政机关的角度看，作为本案行政诉讼的被告都应以南宁市人民政府为合适，原审判决将南宁市××人民政府作为被告，显然不妥。三、被上诉人提起行政诉讼的诉讼时效期间已过 》事实清楚，证据确凿，程序合法，应予支持。被上诉人的起诉无理，且已超过诉讼时效，应予驳回。原审判决错误，应予撤销。为此，特提起上诉，请求二审 ...

向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告;债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为 仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。 59、民事诉讼法第五十四条和第五十五条规定的当事人一方 ...