这就必然要求‘据以定案’的案情事实必须完全清楚，那么本案中院判决和高院裁定所认定的事实清楚吗? (一)、“创伤性、失血性休克”死亡的“失血”案情未查清，被害人 口子流了些血，一直讲口渴、想上厕所、手很痛…”(审讯笔录P044)(中院判决书P6) 4、被告人黄XX交待：“我们巡逻回来，看那穿白衣服(方冬 ...

解释，都无法认定当事人有权在一个案件中同时以“违约”和“侵权”的案由对一种行为主张权利，否则的话，审判机关无法依据“侵权法”还是“合同法”来判决。 被上诉人 ，上诉人不但自己没有而且也并没有通过该代理商在云南销售过一只所谓的侵权产品。 假使昆明中院认定被上诉人提出的所谓上诉人侵权行为的立案理由成立，也 ...

与江苏天宝汽车电子有限公司、延峰伟世通汽车电子有限公司之间承揽合同纠纷一案，于2010年2月由江苏省苏州市中级人民法院受理，作为保证人被告二延峰 人所提出管辖权异议根本不能成立。理由在于： 一是从约定管辖来说，江苏省苏州市中级人民法院(以下简称苏州中院)对本案具有管辖权。上诉人据以提出管辖权异议的依据 ...

法的委托，指派我担任被告人陈牛法的二审辩护人，现就本案发表以下辩护意见。一、温州市中级人民法院温中法技审(2000)第21号法医文证审核鉴定书及温州市公安局刑事 ，由省级人民政府指定的医院进行”。而本案在对鉴定有争议的情况下，竟然由中院法医室鉴定，违背了上述规定，其鉴定结论是无效的。二、一审判决认为 ...

人于2003年7月16日收到某中级人民法院(以下简称某中院)送达的岳阳市某电器有限公司(以下简称被上诉人)诉上诉人一案的诉状等法律文书后，即依法提出管辖异议。 在原告提起诉讼后放弃异议而进入了诉讼程序)，因而表明“可”的用字也是一种限定。 另外，《人民法院报》2003年6月5日“合同当事人约定发生纠纷 ...

原告母亲与被告离婚。被告因犯故意杀人罪于2007年4月17日被江苏省南京市中院判处有期徒13年，因被告犯罪服刑，对抚养原告不利，请求人民法院判决原告跟随 连其自身难以生活，加上原告母亲在家照顾原告。原告现正值上学，仅靠原告母亲一个人抚养其生活无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，原告 ...

原告母亲与被告离婚。被告因犯故意杀人罪于2007年4月17日被江苏省南京市中院判处有期徒13年，因被告犯罪服刑，对抚养原告不利，请求人民法院判决原告跟随 连其自身难以生活，加上原告母亲在家照顾原告。原告现正值上学，仅靠原告母亲一个人抚养其生活无法满足原告上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，原告 ...