活动中受伤的证据不足，且与事实不符”，答辩如下： 首先，上诉人称“被上诉人不是在上班时间，从事雇佣活动时受的伤”明显与证据及事实不符。 答辩人在村中是农场 应具体分析。本案中，合作医疗与本案的赔偿责任并非同一法律关系，同时答辩人加入合作医疗是答辩人的个人行为，是答辩人在缴纳保险费后的对价行为。不能由于 ...

根据该调查证实两个主要事实：第一、原告系被告左军伟的工人，双方是雇佣关系;第二、原告是在被告润文公司内施工时被第三人马云飞的推车撞倒脚手架摔伤的 损害的发生并无过错 本案中，劳动者所从事的均为简单的、任何人都能干的体力劳动(不是木料加工，而是用成型的木板包墙体)，并不需要专业性技术，所以劳动者是不需要 ...

违规取得彩票经营资格，违规承包买断彩票销售，又行贿逃避监管;显然其行贿的目的是为了从事违规经营，而不是为了诈骗。我们很难同意一个商人向其经营监管机关行贿是为了实施 欺诈行为中起次要作用，处于从属地位。孙承贵与被告人杨永明始终是雇佣关系，其行为均是在杨永明的领导指挥下实施的，只是在经营欺诈中的欺诈实施 ...

合同》，但符合劳动合同的基本特征，双方之间是劳动关系。 1、申请人与被申请人签订的《护线员临时雇佣合同》实为劳动合同。 申请人与被申请人下属的 。 5、应为申请人交纳2005年10月至今尚未为申请人缴纳的社会保险费(包括但不限于养老保险和失业保险)中单位负担部分。根据《中华人民共和国社会保险法》的有关 ...

不适用该认定。另外，我们所讲的“合伙关系”、“承揽关系”、“雇佣关系”均是指一种法律关系，而并不是事实关系。不属于诉状中、庭审笔录中“认可的事实” 总结出来。因此，原告主张原告和“五被告”之间实质上就是一种个人合伙的法律关系，那么，根据《湖北省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第31 ...

的认定为重大过失，所以原告张某不可以向袁某追偿。本案中原被告系雇佣关系，雇主张某要求袁某承担民事责任的主要依据是交通事故认定书，认定司机袁负 过失。而且交通事故认定书责任划分，通常为“一方”，实际上包含了司机和车主混合责任，不可以片面地理解为司机的单独责任。如果仅仅依照交通事故认定书确定的行政责任，来 ...

-4米深的大坑里，溺水身亡。被害人____被____雇佣上工仅七天半时间，工作地点是在岸上，不熟悉采砂船水中作业的现场情况，雇主也没有进行 ____惨死的悲剧。被害人____的死亡与被申请人玩忽职守、滥用职权、行政不作为有着直接的因果关系。发生事故后，被害人____的亲属多次找到县水务局要求其处理此次 ...

，且就在___购买___普通股票一事向他或她提供过有关投资的建议。 充当___是我通常业务的一部分，我常常替他人提供投资建议或帮助他人决策，且经常因此种服务而 报酬，不论是直接或间接的。我现在没有，将来也不会（A）与公司有雇佣关系，不论是以雇员、雇主、独立经营承包商或委托人身份；（B）有超过公司证券１ ...

，赞同公司与其一个或多个董事或赞同公司同与其一个或多个董事有重大利益关系的其它公司、商号或协会签署合同或从事业务； 根据《马萨诸塞州公司法法典》第317 将当选。反对票或弃权票无效。如有股东在投票前提出要求，董事选举得用投票而不是用口头赞成进行。第10款代理 任何拥有投票权股份的股东均可通过向公司秘书 ...

人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 能免除肇事车辆所有人白连寿的连带赔偿责任。代理人认为，被告白小龙虽然不是肇事车辆的所有人，但是其驾驶肇事车辆的运动利益归属于整个大家庭，仍然 ...