下，则不论缺陷产品的生产者主观上是否存在过错，都应当承担侵权责任，生产者对法定的免责事由承担举证责任。本案当事人再审争议的焦点问题是：涉案为夏富兴注射的 法律错误，本院依法予以纠正。长生公司的主要再审申请理由成立。依据《中华人民共和国产品责任法》第四十一条第一款、《疫苗流通和预防接种管理条例》第四十条 ...

已由原合同、章程进行修改并经有关部门批准?批准的部门是: 30．如属有限责任公司变更为股份有限公司，是否符合《公司法》等有关法律、法规和中国证监会的有关 补充法律意见?如有，主要是: 398．律师所发表的意见是否附加了不恰当的免责声明或附加条件?如有，主要是： 399．经办律师及其所任职的律师事务所 ...