房屋管理中心调查了解核实证据，但是一审法院在事实不清的情况下，依然依据错误的事实进行判决，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院 ，将会严重损害社会公共利益。一审法院在审理本案过程中事实认定不清，法律适用错误，在未对事实进行深入调查了解的基础上做出违反法律、法规有悖于公序良 ...

款规定："因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。"《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第六项规定：因缺陷产品致 认定理由充分，本院予以确认。综上所述，原审部分案件事实认定不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。长生公司的主要再审申请理由成立。依据《中华人民共和国产品责任 ...

工资及带薪年休假工资、违法解除或终止无固定期限劳动合同的经济赔偿金均系事实认定不清、适用法律错误。宝恒盛公司一直未与段启艳签订或补订无 工资、违法终止无固定期限劳动合同的经济补偿金以及相应数额。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

，右腿碰成粉碎性骨折。经论坛公安局刑事科学技术鉴定，被害人苗翠花伤情系重伤。 认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、刑事 犯罪事实有无异议?请简述你的异议要点? 【辩护人】余：有。本案事实不清，证据不明。不能证明被害人是被告人所撞。 辩护人】糊：1、本案没有充分证据 ...

（2011）昌民初字第##号判决书，现提出上诉。 上诉请求：1、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或 义务主体栏中通过填表“√”或“×”的形式约定清楚，就是为了防止合同出现歧义，如果关于“个人所得税”真的如被上诉人所言，应该有上诉人缴纳，那签订合同时就应 ...

标准适用错误，导致赔额不当，请求一并改判。上诉理由一、关于刑事部分的上诉理由：1、原审认定事实不清或错误的地方表现在：1、上诉人在审庭中与之前 我国《刑法》规定，死刑只适用于罪行极其严重犯罪分子，对于应判处死刑的犯罪分子，如果不是立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。我国目前正处于全面建设小康 ...

严密的分析，我认为，本案事实不清，存在诸多疑点，难以定案。现依法发表如下辩护意见： 一、关于本案中公诉书认定张××作案的证据 公诉人所列举的 ××的作案时间 无论是人民检察院的公诉书，还是公诉人在法庭上提出的公诉意见，都认定被告人张××是在××年××月××日××许作的案。但当天××时左右，张××单位的 ...

号亦应作相应的改动。裁定结果部分可以分以下两种情况表述：第一，原审判决认定事实错误或者证据不足，或者原审法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的， 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十八条第二款的规定，在复核死刑缓期二年执行的案件中，对于原判事实不清、证据 ...

和声誉，给国家及人民利益造成重大损失，其行为构成滥用职权罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用国家司法考试条款正确。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三 人民的利益造成重大损失，其行为已构成滥用职权罪。关于上诉人张X良及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，主要证据之间存在矛盾，且适用国家司法考试 ...

周某的出资认定其享有系争房屋产权份额，应属错判。由此，钱某认为，原审判决认定事实不清，适用国家司法考试错误，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回李某、周某的原审诉请 、周某、李周某则认为系争房屋为四人共同购买。对此，本院认为，对钱某关于李某、周某出资系赠与的主张，其并未提供充分证据证明，而系争房屋是李某 ...