时相刮，造成谌某某受伤、湘H6GB56摩托车受损的道路交通事故。 道路交通事故认定书认定当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因：驾驶人刘某某驾驶机动车在超越 损失费 根据《解释》第十八条及最高院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释第十六条的规定，原告因交通事故构成成十级伤残，原告作为家中主要 ...

法律依据;据此判决上诉人徐x对事故的发生有过错，应当承担责任没有法律依据。 一审法院将事故发生的责任认定与民事赔偿责任混同，适用法律错误。 1、 即使上诉人徐x作为苏Axxxxx号驾驶员对本起交通事故的发生存在过错，需要承担民事赔偿责任，作为苏Axxxx号车辆的投保人，也应当由其保险公司即被上诉人人保 ...

被告的抗辨理由，根据事实和法律发表代理意见如下： 一、关于交通事故责任认定被告在其答辩中提出本案原告的伤害，是因为其横穿马路，逆向行使撞在被告的 的伤残进行了重新鉴定。据此，请求法庭根据鉴定结论，依法判决被告承担的赔偿责任。 以上代理意见，敬请法庭在评议本案是给予考虑，并希望采纳。 代理人：××× ...

赔事项出现，平安保险公司应当依约承担赔偿责任。 (二)被答辩人承担本次交通事故的次要责任，应相应承担其全部损失的XX%。另，答辩人己向被答辩人 应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地就是交通事故的发生地，被告住所地就是肇事人住所地。在《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

在案证实。 本院认为，原、被告对发生此次交通事故的事实、事故认定及保险情况均无异议，本院予以确认。原告的损失应当首先由被告中国人民财产保险股份 2000元，交通费2000元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》、《民事诉讼法》的 ...

法庭归纳的争议焦点和被告的抗辨理由，根据事实和法律发表代理意见如下： 一、关于交通事故责任认定被告在其答辩中提出本案原告的伤害，是因为其横穿马路，逆向行使撞在被告的车上造成的。事故发生后，被告曾经三次拨打电话报案，但无人接听。事后交警队即没有到现场勘察，又没有询问在现场的知情人 ...

结合相关法律规定发表如下代理意见，谨供法庭参考。 一、本案被告驾驶员应承担此次交通事故的全部责任。 在本案中，被告驾驶员无证无照驾驶摩托车，在公共场所不注意行车安全超速行驶，将 报警的情况下又没有及时报警。其行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第七十条等多处规定， ...

10、精神损害抚慰金25000元。 法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害， 明确规定：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

双方对XX交警支队对本起事故的责任认定意见无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律 进行计算，该标准相当于本市2014年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资29,603元，故本院支持并结合鉴定意见计算60日，为4932元 ...

未对XX交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干 被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定2000元。综上，原告的损失由第二被告在保险范围内赔付82,236.60元；由第一被告赔偿2000元 ...